Справа № 2 - 96 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого   2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г. при секретарі        - Яремко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до СВК "Колос" про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим ,що ІНФОРМАЦІЯ_1

померла його тітка ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на належний

їй сертифікат на право на земельну частку (пай) , однак органи нотаріату відмовили йому в

оформленні спадку ,як єдиному спадкоємцю, оскільки племінники за ЦК України (1963

року) не входили до будь-якої черги спадкоємців , через що позивач позбавлений можливості оформити своє право на спадщину у нотаріальному порядку і вимушений звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив .

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши документи справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що тітка позивача ОСОБА_2проживала в АДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Батько позивача ОСОБА_3 , брат померлої ОСОБА_4помер ІНФОРМАЦІЯ_1, інших спадкоємців у тітки позивача не має.

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2, являючись ч.1еном КСП ім. Леніна с.м.т.Петрове , Петрівського району, Кіровоградської області , набула право на земельну частку (пай). Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий Петрівською районною державною адміністрацією 20 березня 1997 року .

Свідки по справі ОСОБА_2та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили те , що ОСОБА_1 являється племінником ОСОБА_4та доглядав за нею з 1996 року до її смерті.

Дізнавшись про наявність спадкового майна у ОСОБА_3. позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак отримав відмову , оскільки племінники за ЦК України (1963 року) не входили до будь-якої черги спадкоємців .

Згідно п.5 перехідних та прикінцевих положень ЦК України (2003року) правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини , яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до п.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Батько позивача помер , рідна сестра позивача ОСОБА_2 і спадкоємниця по справі від спадкового майна відмовляється на його користь (а.с.12).

На підставі вище викладеного , суд вважає, що позов слід задовольнити , встановивши факт , що позивач являється племінником померлої ОСОБА_3. та визнати за ним право власності на її спадкове майно у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай).

На підставі ст.ст.1217,ч.3 ст.1266 ЦК України та керуючись ст. ст. 213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, була рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 20 березня 1997 року на ім"я ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.