Справа № 2214/1687/2012

Провадження № 2/2214/612/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута справу за позовом ОСОБА_1 до Ганнопільської сільської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Ганнопільської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27 червня 2012 року в справі замінено відповідача ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її спадкоємця ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав і пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 Після його смерті залишилося спадкове майно, на яке позивач має право згідно заповіту. У визначений законом термін позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про факт смерті заповідача. Про цей факт йому стало випадково відомо від сільського голови в даний час. Тому просить визначити додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Ганнопільської сільської ради в судове засідання не з"явився. Ганнопільський сільський голова в адресованій суду заяві просить справу слухати у відсутності представника, позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в письмовому клопотанні до суду позов визнав та просив слухати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується його свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 Ганнопільською сільською радою.

Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Мирутинської сільської ради 10 лютого 2005 року за р.№13 вбачається, що ОСОБА_6 заповідав ОСОБА_1 право на земельну частку (пай).

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач в період строку для прийняття спадщини не знав про факт смерті спадкодавця і не зміг своєчасно звернутися до нотаріальної контори із відповідною заявою. Зазначена причина пропуску строку на прийняття спадщини є поважною, тому слід визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.8,10,14,18,174,212,213,223 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 протягом трьох місяців з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Роїк В. П.