Справа 2-187 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді-Юрченка Г.Г. при секретарі - Яремко Л.І.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської районної державної адміністрації про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь з позовом до суду мотивуючи це тим , що уІНФОРМАЦІЯ_1році помер його батько ОСОБА_1 після його смерті відкрилась спадщина яку він належним чином оформив, в даний час виявилось , що надвірні будівлі, які входять до спадкового майна є самочинно збудовані, це літня кухня, сарай, гараж з прибудовою , навіс та погреб, так як це не порушує права інших осіб просить визнати за ним право власності на дані будівлі.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, звернувсь до суду з заявою в якій проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 цього ж Кодексу.Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що батько позивача ОСОБА_2 який помер уІНФОРМАЦІЯ_1році, проживав в АДРЕСА_1 .За життя він збудував на належній йому земельній ділянці розташованій по АДРЕСА_1 у 1968 році -літню кухню ,сарай , гараж, погреб, 1970 році прибудовою до гаража, 1995 - навіс, самочинно , без належного дозволу та належно затвердженого проекту.

Позивач, як спадкоємець першої черги , звернувсь у встановлений законом строк до нотаріальної контори і оформив спадок, в даний час йому необхідно , щоб за ним , як за власником, визнали право власності на самочинно збудовані надвірні будівлі.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно , яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно довідки відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Петрівської районної державної адміністрації самочинно збудовані будівлі не порушує права громадян, які мешкають поруч( а.с.6).

На підставі викладеного , суд вважає , що позов підлягає задоволенню , і за позивачем можливо визнати право власності на самочинно збудовані будівлі.

На підставі ч.5 ст.376 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані літню кухню, сарай, гараж з прибудовою , навіс та погреб на присадибній ділянці розташованій поАДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду

Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України   протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.