Справа № 2214/909/2012

Провадження № 2/2214/450/2012

У Х В А Л А

08.06.2012 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення передоплати за недоставлений верстат, пені, зобов»язання передати комплектуючу частину до токарного верстата,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення передоплати в сумі 10000 грн. за недоставлений верстат, пені в сумі 27000 грн. та зобов»язання передати комплектуючу частину до токарного верстата.

В судовому засіданні позивач заявив про свою відмову від позову на тій підставі, що відповідач в добровільному порядку врегулював спірні правовідносини та сплатив в рахунок відшкодування завданих збитків 12000 грн. Просив справу провадженням закрити.

Представник позивача ОСОБА_3 підтримує заявлене клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не заперечують проти прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі.

Відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх інтересів, тому є підстави для її прийняття. Сторонам судом роз"яснені наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення передоплати за недоставлений верстат, пені, зобов»язання передати комплектуючу частину до токарного верстата провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя: