Судове рішення #2404951
Справа№2-219 2007 рік

Справа№2-219 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Юрченка Г.Г.

при секретарі        - Дашковській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Петрове справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи це тим ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся , після її смерті відкрилась спадщина на належний їй майновий пай , нотаріальна контора відмовляє йому в оформленні спадку , так як свідоцтво про право власності на пай видане після смерті спадкодавиці , а тому просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, посилаючись на обставини , викладені в позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позову не заперечив .

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши документи справи , вважає , що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено , що бабуся позивача ОСОБА_3 проживала вАДРЕСА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Мати позивача ОСОБА_3 , донька померлої ОСОБА_4. померла ІНФОРМАЦІЯ_1

З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_3 , являючись ч.1еном КСП Дружба с.м.т.Петрове , Петрівського району, Кіровоградської області , набула право на майновий пай вказаного підприємства і її частка складає 3697 гривень. Свідоцтво про право власності на майновий пай ч.1ена колективного сільськогосподарського підприємства виданий Петрівською селищною радою 22 лютого 2006 року .

Свідки по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили те , що ОСОБА_1. Дійсно являється онуком ОСОБА_4

Дізнавшись про наявність спадкового майна позивач звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак отримав відмову , оскільки свідоцтво про право власності видане після смерті спадкодавиці.

Згідно п.5 перехідних та прикінцевих положень ЦК України (2003року) правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини , яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини , яка належала б за законом їхнім матері, батькові , бабі , дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Мати позивача померла , донька померлої бабусі позивача ОСОБА_2 спадкоємниця по справі від спадкового майна відмовляється на його користь (а.с.7).

На підставі вище викладеного , суд вважає, що позов слід задовольнити , встановивши факт , що позивач являється онуком померлої ОСОБА_4.та визнати за ним право власності на спадкове майно .

На підставі ст.ст.1217,ч.1 ст.1266 ЦК України та керуючись ст. ст. 213,214,215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

 

Позов задовольнити . Встановити факт родинних відносин , що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була рідною бабусеюОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай посвідчений свідоцтвом про право власності на майновий пай ч.1ена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1виданий Петрівською селищною радою 22 лютого 2006 року на ім»я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду. Кіровоградської області , через Петрівський районний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація