Справа № 2214/1113/2012

Провадження № 2/2214/481/2012

У Х В А Л А

04.04.2012 року .Суддя Славутського міськрайонного суду Роїк В.П., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

У відповідності до ст.6 п.6 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.

Позивачем подано позов до двох відповідачів, однак сплачено судовий збір в сумі 800 грн. лише за позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки за початковою ціною реалізації в сумі 80000 грн.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 в розмірі 47490,15 грн. не оплачені судовим збором, який складає 474,90 грн.

Тому у відповідності до ст.119,121 ЦПК України є підстави для залишення позовної заяви без руху і надання позивачеві строку для виправлення недоліків та доплати судового збору в розмірі 474,90 грн.

Керуючись ст.119,121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху і надати позивачеві строк для доплати судового збору в розмірі 474,90 грн. протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали і подачі в цей же термін до Славутського міськрайсуду оригіналу документу про оплату судового збору.

У разі несплати судового збору протягом вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя: