Справа № 2-1513/11

Провадження № 2/2214/218/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 року. Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Роїк В.П.

при секретарі Козир О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що шлюб з відповідачкою зареєстрував 29 січня 2000 року. Від цього шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей- доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час спільного життя тривалий час між ними виникали непорозуміння, сварки, що привело до припинення подружніх відносин в травні 2011 року. На даний час він співмешкає з іншою жінкою. За час строку, наданого судом для примирення, змін на краще не відбулося, він заперечує проти продовження подружніх відносин. При таких обставинах вважає неможливим подальше спільне проживання та збереження сім"ї.

Відповідачка ОСОБА_2 на початку судового розгляду позов не визнавала, бажала примиритися з чоловіком. Після закінчення строку, наданого судом для примирення відповідачка пояснила, що намагалася вжити заходів до примирення з чоловіком. Однак той не бажає спілкуватися з нею та дітьми. Вважає, що при таких обставинах шлюб зберегти неможливо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 січня 2000 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб від 29 січня 2000 року.

Подружжя має двох неповнолітніх дітей- доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи пояснення сторін та фактичні обставини справи, суд вважає, що сім"я позивача та відповідачки фактично розпалася в травні 2011 року, шлюб існує формально, строк, наданий сторонам для примирення, позитивних результатів не дав, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам неповнолітніх дітей, тому підлягає розірванню.

Тому, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.8, 10, 14, 212, 213, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 січня 2000 року відділом РАГС м. Броди Львівської області(актовий запис №04)- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по розірванню шлюбу в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: