У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27.06.2012 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів : головуючого - Симаченко Л. І. ,суддів - Дідика В. М., Гошовського Г. М., з участю прокурора - Фотченка С. І ., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_1 на постанову Воловецького районного суду від 11 квітня 2012 року

Цією постановою апеляцію потерпілої на вирок Воловецького районного суду від 20 березня 2012 року щодо ОСОБА_2 залишено без розгляду з мотивів пропуску строку на апеляційне оскарження вироку та відсутності клопотання про його відновлення.

Потерпіла ОСОБА_1 просить постанову суду від 11 квітня 2012 року скасувати та визнати подану нею апеляцію на вирок Воловецького районного суду від 20 березня 2012 року щодо ОСОБА_2 такою, що підлягає розгляду, посилаючись на те, що копію вироку отримала 5 квітня 2012 року, апеляцію подала 7 квітня 2012 року.

Заслухавши доповідь судді, промову прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши матеріали справи, дослідивши вимоги апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція потерпілої підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що копію вироку суд направив ОСОБА_1 З квітня 2012 року, яку вона отримала 5 квітня 2012 року, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті та відміткою про вручення листа адресату. 7 квітня 2012 року вона подала апеляцію до Воловецького районного суду ( т. 2 а. с. 221, 222, 238).

Таким чином, апеляційна скарга подана з дотриманням, передбачених ст. 349 КПК України строків, тобто протягом 15 діб з моменту фактичного одержання копії вироку. Постанова суду про залишення апеляції без розгляду є незаконною і підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Воловецького районного суду від 11 квітня 2012 року про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на вирок Воловецького районного суду від 20 березня 2012 року щодо ОСОБА_2 -скасувати.

Відновити потерпілій ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження вироку Воловецького районного суду від 20 березня 2012 року та визнати її апеляцію такою, що підлягає розгляду.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України повернути до Воловецького районного суду для виконання вимог ст. ст. 351, 354 КПК України

Судді: