Судове рішення #24044413

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ



УХВАЛА


25.07.2012№02-21/2498-2012


Суддя Н.С. Пєтухова, розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим», м. Сімферополь

про стягнення 111 886,17 грн.


ВСТАНОВИВ:


Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим» та просить суд стягнути заборгованість у сумі 111 886,17 грн., а саме:

а) за кредитним договором № 37-09/KP-SEL від 17 січня 2008 року, в загальному розмірі

70 244,42 гривень (сімдесять тисяч двісті сорок чотири гривни 42 коп.), з яких відповідно:

- заборгованість Відповідача за основною сумою кредиту складає - 39 474,00 гривень;

- заборгованість Відповідача за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 10.07.2012 р. в розмірі 20 155,97 гривень;

-заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків виконання зобов'язань з

повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, нараховану станом на

10.07.2012 року в розмірі 10 614,45 гривень.

б) за кредитним договором № 46-09/KP-SEL від 12 березня 2008 року, в загальному розмірі 41 641,75 гривень (сорок одна тисяча шістсот сорок одна гривна 75 коп.), з яких відповідно:

- заборгованість відповідача за основною сумою кредиту складає - 19 989,24 гривень;

- заборгованість відповідача за відсотками за користування кредитом, нараховану станом на 10.07.2012 р. в розмірі 13 161,51 гривень;

-заборгованість за нарахованою пенею за порушення строків виконання зобов'язань з

повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, нараховану станом на

10.07.2012 року в розмірі 8 491,00 гривень.

Вами об'єднано в одній позовній заяві вимоги до відповідача, витикаючи з 2-х договорів: 1) кредитний договір № 37-09/KP-SEL від 17 січня 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим», 2) кредитний договір № 46-09/KP-SEL від 12 березня 2008 року укладений між Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Мєгаліт Крим».


Таким чином заявлені вимоги по двум підставам, що є порушенням правил об'єднання вимог в розумінні статті 58 Господарського процесуального кодексу України та сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.

Аналогічна позиція викладена в пункті 3 підпункту 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26 грудня 2011 року №18.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідно роз'єднати вимоги та зве рнутись із позовними заявами по кожній вимозі окремо.


Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -


УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви повернути позивачеві без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 55 арк. та конверт.





Суддя Н.С. Пєтухова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація