Судове рішення #24040904

УХВАЛА


про відкриття апеляційного провадження


Справа №: 22-ц/0190/5906/2012Головуючий суду першої інстанції:Гуріна О.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Сокол В. С.



"26" липня 2012 р.


26 липня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Сокол В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями, за апеляційною скаргою прокурора Київського району міста Сімферополя АРК від 06 грудня 2011 року,


В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя АРК від 06 грудня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням прокурор Київського району міста Сімферополя АРК від 06 грудня 2011 року звернувся з апеляційною скаргою в який просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,


У Х В А Л И В

1.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Крименерго» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної неправомірними діями, за апеляційною скаргою прокурора Київського району міста Сімферополя АРК від 06 грудня 2011 року.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 10 жовтня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокол В.С.





  • Номер: 2-в/433/19/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
  • Номер справи: 2-3706/11
  • Суд: Троїцький районний суд Луганської області
  • Суддя: Сокол В.С.
  • Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 29.05.2017
  • Номер: 6/214/184/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3706/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сокол В.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2020
  • Дата етапу: 28.10.2020
  • Номер: 2-147/12
  • Опис: про визнання договору кредиту №1501 недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3706/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сокол В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
  • Номер: 2/814/582/2012
  • Опис: визнання припиненим договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3706/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сокол В.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 06.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація