Справа № 2-6045/11
У Х В А Л А
іменем України
26 липня 2012 року
Шевченківський районний суд м. Києва
у складі: головуючого суддіМальцева Д.О.
при секретаріЖигня І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ПАТ «Київенерго», третя особа КП ЖЕК «Дегтярівська»про відшкодування завданих збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання, призначене на 31.05.2012 р., позивач не з'явився, був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду; в судове засідання, призначене на 26.07.2012р. позивача повторно не з'явився, був повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.
Відповідно до п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Позивач про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку за зазначеною у позовній заяві адресою, що є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, тому повістки, направлені на адресу позивача, вважаються доставленими. Позивач про причини неявки суду не повідомив, із заявою про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи до суду не звертався.
Враховуючи неможливість розгляду справи у відсутність позивача, а останній належним чином повідомлений, повторно не з'явився в судове засідання та повторно не повідомив про причини неявки, від позивача заява про розгляд справи за його відсутності не надходила, тому позовна заява ОСОБА_3 до ПАТ «Київенерго», третя особа КП ЖЕК «Дегтярівська»про відшкодування завданих збитків має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, п.3 ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ «Київенерго», третя особа КП ЖЕК «Дегтярівська»про відшкодування завданих збитків. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/0182/71/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6045/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мальцев Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/0182/90/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6045/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мальцев Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 25.10.2018
- Номер: 2/1622/15872/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6045/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Мальцев Д.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011