Судове рішення #24038285

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65


УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ


"25" липня 2012 р. № 18/5007/38/12-П


Суддя Соловей Л.А. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальнгістю "Корпорація Логістик Груп" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стс-Генпідряд" (м.Радомишль, Житомирська область)

про стягнення 50321,50грн.,


ВСТАНОВИВ:


Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав:

Частина 1 статті 54 ГПК України визначає, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і п і д п и с у є т ь с я повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Отже, виходячи із змісту наведеної норми процесуального права, позовна заява має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якої делеговано визначеними законодавством документами.

Відповідно до правил діловодства реквізит "підпис" містить у собі три складові: посаду особи, що підписалась, розшифрування підпису (прізвище, ім'я та по-батькові) та саме особистий підпис посадової особи.

Таким чином, саме наявність трьох складових реквізиту "підпис" свідчить про те, що документ підписаний.

У даній позовній заяві у місці, де повинен міститися підпис повноважної особи позивача, зазначено «представник позивача за довіреністю від 03.01.2012р. Вдовін Максим Володимирович". Особистий підпис представника відсутній, тобто позовна заява не підписана.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладені обставини, позовну заяву та додані до неї документи необхідно повернути ТОВ "Корпорація Логістик Груп" без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

Керуючись ст.54, п. 1 ст. 63 ГПК України,


УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: на 40аркушах,в тому числі платіжні документи №669 від11.06.2012р. та №1327856-501/1 від 18.07.2012р.



Суддя Соловей Л.А.





  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Соловей Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Соловей Л.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація