Справа № 22-а-5244/08
донецький апеляційний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2008 року місто Донецьк
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шаптала Н.К.
суддів апеляційного суду: Ляшенка Д.В., Колеснік Г.А.
при секретарі судового засідання: Білоус К.І.
З участю сторін: позивача ОСОБА_1., представник відповідача, третьої особи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи сторони були належно повідомлені;
|
розглянувши апеляційну скаргу |
Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської Ради |
|
|
|
|
на постанову |
Жаданівського міського суду Донецької області |
|
від |
1 квітня 2008 року |
|
|
|
|
за позовом |
ОСОБА_1 |
|
до |
Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської Ради |
|
третя особа про |
Головне Управління Державного Казначейства України в Донецькій області Визнання дій щодо відмови у виплаті разової грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік неправомірними та стягнення допомоги; |
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жаданівського міського суду Донецької області від 1 квітня 2008 року відмову Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської Ради щодо виплати ОСОБА_1. щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік - було визнано неправомірною та відповідача було зобов'язано сплатити на користь ОСОБА_1. щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2007 рік у розмірі 1163 грн.
Відповідач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати, та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. в повному обсязі.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга відповідача задоволенню не підлягає, а постанова суду першої інстанції маж бути залишена без змін.
До такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:
Як правильно встановлено судом першої інстанції, позивач ОСОБА_1. має статус учасника війни, та відповідно позивач має право на передбачену ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» щорічну грошову допомогу до 5 травня у розмірі 3-х мінімальних пенсій за віком.
Колегія суддів, вважає, що суд першої інстанції задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1. щодо стягнення недоплаченої грошової допомоги 2007 рік вірно посилався на Рішення Конституційного суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007, яким положення ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет на 2007 рік» № 489-V, щодо обмеження виплат встановлених Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» - були визнані неконституційними.
За таких обставин, колегія суддів, вважає, що апеляційна скарга відповідача не ґрунтується на законі та не підлягає задоволенню, а постанова суду першої інстанції має бути залишена без змін.
Повний текст ухвали виготовлено 28.06.2008 року.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.1 ч.1 ст.198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія;-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської Ради - залишити без задоволення.
Постанову Жаданівського міського суду Донецької області від 1 квітня 2008 року, якою відмову Управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської Ради щодо виплати ОСОБА_1. щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2007 рік - було визнано неправомірною та відповідача було зобов'язано сплатити на користь ОСОБА_1. щорічну грошову допомогу до 5 травня за 2007 рік у розмірі 1163 грн.- залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня виготовлення повного тексту ухвали.
Колегія суддів: Н.К.Шаптала
Г.А.Колеснік
Д.В.Ляшенко