Справа № 22-а-4683/08

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 року                                                                                               місто Донецьк

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:                                   Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду:                      Ляшенка Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання:                     Білоус К.І.

З участю сторін: сторони або їх представники у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи сторони були належно повідомлені;

ВСТАНОВИВ:

            Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до прокуратури міста Єнакієве про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання незаконною відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення кримінальної справи в частині визнання незаконною відповіді № 603 від 15.10.2007 року та відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до прокуратури міста Єнакієве про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання незаконною відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення кримінальної справи в частині скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи.

                Позивачка з даною ухвалою суду не погодилась та подала апеляційну скаргу в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати та направити справу до того ж суду для розгляду по суті.

                Колегія суддів,  заслухавши доповідача,  перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга позивачки підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з направленням справи до суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження.

До такого висновку колегія суддів прийшла з огляду на наступне:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з резолютивної частини оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 19 грудня 2007 року, суд фактично одночасно як відкриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1. до Прокуратури міста Єнакієве про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання незаконною відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення кримінальної справи, так і відмовляє у відкритті провадження, за цих же обставин з цих же підстав.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1. оскаржує відповідь прокуратури № 603 від 15.08.2007 року, на чому наголошувала і в апеляційній скарзі, судом же відкрито провадження в частині оскарження позивачкою відповіді прокуратури міста Єнакієве № 603 від 15.10.2007 року, яка позивачкою не оскаржується.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до норм КАС Україні рішення суду має буди законним та обґрунтованим, не повинно містити в собі суперечливих висновків, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга позивачки підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду першої інстанції - скасуванню, з направленням справи до того ж суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1..

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 195, п.6 ч.1 ст. 199, 205, 206 КАС України, колегія;-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1-задовольнити частково.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2007 року про одночасне відкриття провадження у справі та відмову у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1. до прокуратури міста Єнакієве про скасування постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, визнання незаконною відповіді прокуратури № 603 від 15.10.2007 року та порушення кримінальної справи в частині визнання незаконною відповіді № 603 від 15.10.2007 року - скасувати, справу направити до того ж суду для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з дня набрання законної сили.

Колегія суддів: