Справа № 22-а-4682/08

донецький апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2008 рік                                                                                                  місто Донецьк

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді:                                   Шаптала Н.К.

суддів апеляційного суду:                      Ляшенка Д.В., Колеснік Г.А.

при секретарі судового засідання:                    Білоус К.І.

З участю сторін: позивача ОСОБА_2., ОСОБА_1., інші сторони або їх представники до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені;

ВСТАНОВИЛА:

         Постановою Краснолуцького міського суду луганської області від 14 лютого 2008 року адміністративний позов ОСОБА_2. було задоволено та скасовано рішення 22 сесії п'ятого скликання Краснолуцької міської Ради від 20 червня 2007 року № 69 "Про затвердження акту обстеження від 14 травня 2007 року щодо проходження межи суміжного землекористування по вулиці Октябрьська, № 52 та № 52-а" та  Управління Краснолуцької міської Ради Луганської області з питань регулювання земельних відносин було зобов'язано встановити межи земельної частки, розташованої за адресою: Луганська область, місто Красний Луч, вулиця Октябрьська, будинок 52-а, у відповідності до Договору на право забудівлі житлового будинку та безстрокового користування земельною часткою від 03 серпня 1950 року та Договору купівлі - продажу від 16 квітня 2007 року, посвідченого державним нотаріусом Краснолуцької державної нотаріальної контори Луганської області.

            Зацікавлена особа по справі не погодилась з даним рішенням суду та подала апеляційну скаргу, в якій просила постанову суду першої інстанції скасувати та направити справу на новий розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.

            Колегія суддів, заслухавши позивача, ОСОБА_1., перевіривши доводи апеляційної скарги за матеріалами справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1. підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції - скасуванню, із закриттям провадження по справі.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Основними критеріями відмежування справ підсудних адміністративним судам та судам загальної юрисдикції є субєктний склад та характер спідних правовідносин, тобто обовязковим учасником публічно-правового спору має бути субєкт владних повноважень, а предметом судового розгляду у адміністративному провадженні має бути  публічно-правовий спір.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2. в своєму позові фактично ставить питання про встановлення реальних меж її земельної ділянкита відповідно до договору купівлі-продажу.

Відповідно до ст. 15 Цивільно процесуального кодексу України - суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 157 КАС України - суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Врахуваючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а постанова суду першої інстанції - скасуванню, із закриттям провадження у справі.

Повний текст ухвали виготиовлено 27.06.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 157, 195, п.1 ч.1 ст. 198, 203, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1- задовольнити частково.

Постанову Краснолуцького міського суду луганської області від 14 лютого 2008 року щодо задоволення адміністративного позову ОСОБА_2.  - скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2- закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом місяця безпосередньо до вищого адміністративного суду України, здня виготовлення повного тексту ухвали.

Колегія суддів: