СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
23 липня 2012 року Справа № 5002-12/542-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікорської Н.І.,
суддів Фенько Т.П.,
Антонової І.В.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іллічов.М.М.) від 17 травня 2012 року у справі № 5002-12/542-2011
за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс Компані" (вул. Б. Хмельницького, 31/27, літ. А,Київ 1,01001)
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг" (вул. Островського, 106,Керч,98300)
за участю: Арбітражний керуючий Єрьоменко Галина Володимирівна (АДРЕСА_1,95000)
Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)
Кредитори: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" (вул. Заболотного, 15,Київ ,01001)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський" (вул. Кіквідзе, 11,Київ ,01001)
Кримська філія Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк" (бул. Леніна, 15/1,Сімферополь,95006)
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 травня 2012 року відмовлено ПАТ "АБ "Експрес -Банк" в особі Кримської філії у задоволенні заяви від 13.09.11р. № 07/3478 про перегляд ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.11р., постанови господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11р, ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11р, ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.11р. у справі № 5002-3/542-11 за нововиявленими обставинами.
Ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.06.11р., постанова господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11р, ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11р, ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.07.11р. у справі № 5002-3/542-11 залишені без змін.
Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Експрес-Банк" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Крім того, заявник апеляційної скарги заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги.
В обгрунтування пропуску строку на подачу апеляційної скарги її заявник посилається на те, що ним було усунуто недоліки раніше поданої апеляційної скарги, яка була повернута ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 07.06.2012р.
Розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" про відновлення строку на подання апеляційної скарги, суд вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала була прийнята господарським судом АР Крим в судовому засіданні 17 травня 2012 року.
Нормами частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачається, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Таким чином, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 22 травня 2012 року.
Після усунення недоліків, вказаних ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суд від 07.06.2012р. публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Експрес-Банк" подав апеляційну скаргу до господарського суду АР Крим 07.07.2012р., що підтверджується відповідним штампом на пеляційній скарзі, тобто з порушенням встановленого строку.
Згідно з частиною 1 статті 53 вказаного Кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили такий пропуск. Відтак, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин такого пропуску.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Враховуючи викладене та відсутність перешкод для прийняття справи до провадження Севастопольського апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає достатніми підстави для відновлення процесуального строку публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Експрес-Банк" на апеляційне оскарження ухвали суду та прийняття апеляційної скарги.
Керуючись статтями 53, 64, 65, 86, 91, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Експрес-Банк" строк на подачу апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Експрес-Банк" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 02 серпня 2012 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Н.І. Сікорська
Судді Т.П. Фенько
І.В. Антонова
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс Компані" (вул. Б. Хмельницького, 31/27, літ. А,Київ,01001) з повідомленням
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Текс Компані" (вул. Мельнікова,12,м. Київ, 04050) з повідомленням
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриг" (вул. Островського, 106,Керч,98300) з повідомленням
4. Арбітражний керуючий Єрьоменко Галина Володимирівна (АДРЕСА_1,Сімферополь,95000) з повідомленням
5. Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим
(вул. Долгоруковська, 16,Сімферополь,95006)
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бридж Плюс" (вул. Заболотного, 15,Київ,01001) з повідомленням
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський"
(вул. Кіквідзе, 11,Київ,01001) з повідомленням
8. Кримська філія Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-банк"
(бул. Леніна, 15/1,Сімферополь,95006) з повідомленням
- Номер:
- Опис: відновлення втраченої справи
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-12/542-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Сікорська Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер:
- Опис: прийняття справи до провадження
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 5002-12/542-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Сікорська Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 16.01.2017
- Номер:
- Опис: Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 5002-12/542-2011
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Сікорська Наталя Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 29.06.2016