Справа №1-181/08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 липня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі : головуючого судді Попової Н.І.
при секретарі Зеленській Т.В.
з участю прокурора Пікінера Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця села Диківка Знам”янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, безпартійного, освіта середня-спеціальна, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 раніше не судимого:
за ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за наступних обставин.
1 квітня 2008 року, ОСОБА_1, виконуючи свої обов”язки монтера колії 1-ї колони КМС-63 станції Знам”янка Одеської залізниці, з 8 до 19 години знаходився на перегоні станцій Користівка-Пантаївка Одеської залізниці по виконанню ремонтно-колійних робіт. Після виконання ремонтних робіт на дільниці ст. Користівка- ст.Пантаївка о 19 год. ОСОБА_1 здійснив посадку до критого вагону робочого поїзду КМС-63. Під час слідування вказаним поїздом на базу КМС-63 ст.Знам”янка, ОСОБА_1 вийшов з вагону на залізничну інструментальну платформу робочого поїзду, де між ящиками з інструментами знаходились залізні накладки марки Р-65, які були демонтовані з інших дільниць залізниці під час виконання ремонтно-колійних робіт працівниками 1-ої колони КМС-63. Під час руху робочого поїзду по непарній колії на дільниці залізниці пікет - 10314 км. перегону ст.Пантаївка - ст.Знам”янка, яка знаходиться на території Знам”янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 близько 19 год. 30 хвил., скориставшись тим, що робочий поїзд мав невелику швидкість і його ніхто не бачить, таємно викрав 17 залізничних накладок Р-65, які знаходяться на балансі КМС-63 ст. Знам”янка вагою 497 кг. на суму 869 грн. 99 коп., шляхом скидання їх на землю. Викравши таким чином накладки ОСОБА_1 зістрибнув з залізничної інструментальної платформи робочого поїзду і переніс їх до захисної лісосмуги, розташованої вздовж залізничної колії. Викраденими накладками ОСОБА_1 розпорядився за своїм розсудом, завдавши КМС-63 ст.Знам”янка матеріальну шкоду на вказану суму.
2
Крім цього, 4 квітня 2008 року ОСОБА_1, виконуючи свої обов”язки монтера колії 1-ї колони КМС-63 ст. Знам”янка з 8 до 19 години знаходився на перегоні станцій Користівка-Пантаївка Одеської залізниці по виконанню ремонтно-колійних робіт. Після виконання ремонтних робіт о 19 год. ОСОБА_1 здійснив посадку до критого вагону робочого поїзду КМС-63. Під час слідування робочого поїзду на базу КМС-63, ОСОБА_1 вийшов на залізничну інструментальну платформу вказаного поїзду, де між ящиками з інструментами знаходились залізничні накладки марки Р-65, які були демонтовані з інших дільниць залізниці під час виконання ремонтно-колійних робіт працівниками 1-ої колони КМС-63. Під час руху робочого поїзду по непарній колії на дільниці залізниці пікет-10314 км. перегону ст. Пантаївка - ст. Знам”янка, яка знаходиться на території Знам”янського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 близько 19 год. 30 хвил. знаходячись на залізничній інструментальній платформі, скориставшись тим, що робочий поїзд мав невелику швидкість і його ніхто не бачить, повторно, таємно викрав 16 шт. залізничних накладок Р-65, які знаходяться на балансі КМС-63 ст. Знам”янка вагою 468 кг. на суму 819 грн. 22 коп., шляхом скидання їх на землю. Викравши таким чином накладки, ОСОБА_1 зістрибнув з залізничної платформи робочого поїзду і переніс їх до захисної лісосмуги, розташованої вздовж залізничної колії. Викраденими накладками ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, заподіявши КМС-63 матеріальну шкоду на вказану суму.
Будучи допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому діянні визнав повністю, але від дачі показань відмовився, не оспорюючи фактичних обставин скоєного ним злочину.
Суд, на підставі ч.3 ст.299 КПК України, з урахуванням думки учасників судового розгляду, визнав недоцільним, дослідження доказів по справи, які ніким не оспорюються і дійшов до висновку, що підсудний ОСОБА_2винен в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
Призначаючи підсудному ОСОБА_2покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним, що він вчинив умисний, закінчений злочин середньої тяжкості.
Суд враховує особу підсудного ОСОБА_1, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.
Пом”якшуючими вину підсудного ОСОБА_1 обставинами суд вважає те, що він раніше не судимий, щиросердечно розкаюється у скоєному ним, що на утриманні має одну неповнолітню доньку, відшкодував в повному обсязі завдану шкоду.
Обтяжуючих його вину обставин, судом по справі не встановлено.
З урахуванням тяжкості скоєного підсудним ОСОБА_1, його особи, наявності пом”якшуючих і відсутності обтяжуючих його вину обставин, суд вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання, застосувавши до нього ст.75,76 КК України.
Керуючись ст.323-324 КПК України суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 76 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання у виді трьох років позбавлення волі звільнити, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього обов”язки:
1). не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
3
кримінально-виконавчої системи;
2). повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Речові докази по справі:
- гроші в сумі 150 грн., які зберігаються в бухгалтерії ЛВ на станції Знам”янка, повернути ОСОБА_1;
- сім накладок марки Р-65, які зберігаються в КМС-63 станції Знам”янка, залишити їм у власність;
- автомобіль “ВАЗ-2107” номерний знак НОМЕР_1, який переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити йому у власність.
Вирок може бути оскаржено протягом 15-ти діб до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Н.І. ПОПОВА