Справа № 1513/1000/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2012 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А

при секретарі Д'яченко М.В.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4

до

ОСОБА_2,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_3

про

визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4 і в позовній заяві та в судовому засіданні зазначив, що позивач у 2005 році в м. Городок Хмельницької області познайомився з ОСОБА_3, з якою в подальшому став проживати однією сім'єю без укладення шлюбу. Пізніше позивач дізнався, що ОСОБА_3 знаходилась у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, однак проживала окремо від нього. У 2011 році, повернувшись із заробітків, позивач дізнався, що ОСОБА_3 вагітна від нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина. При реєстрації народження дитини, в зв'язку з тим, що ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, дитину записали як ОСОБА_2. Позивач вважає себе батьком дитини, оскільки особа, яка записана батьком в свідоцтві про народження дитини насправді не є її біологічним батьком, оскільки спільно не проживала з ОСОБА_3 близько 6 років. На підставі викладеного представник позивача просив суд визнати ОСОБА_4, батьком неповнолітньої дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни до актового запису про народження дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в графі «Батько» відомості про ОСОБА_6, виключивши зі вказаної графи відомості про ОСОБА_2, - як батька дитини.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив викладені представником позивача обставини, зазначив, що значний час не проживає з ОСОБА_3 в зв'язку з чим не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердила, що батьком дитини є позивач ОСОБА_4, з яким вона проживає з 2005 року. Відповідач записаний батьком дитини, оскільки на момент її народження вони перебували у шлюбі, який було розірвано за рішенням суду лише в грудні 2011 року.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, в ході встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

В свідоцтві про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 96, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2; матір'ю дитини записано ОСОБА_3.

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12 грудня 2011 року шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 -було розірвано.

Як встановлено вказаним судовим рішенням, подружжя проживає окремо та сімейні стосунки між ними не підтримуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

СК України не передбачені конкретні підстави для встановлення батьківства в судовому порядку. За аналогією ч. 2 ст. 128 СК України суд приходить до висновку, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від конкретної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, та стягнення аліментів»№ 3 від 15.05.2006 р. (надалі -Постанова ВСУ № 3) у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З досліджених в судовому засіданні пояснень сторін та наданих доказів судом достовірно встановлено, що позивач є біологічним батьком дитини, батьком якої при реєстрації її народження було записано відповідача, що визнається особами, які беруть участь у справі .

Обставини щодо окремого проживання осіб, які записані матір'ю та батьком дитини, встановлені також судовим рішенням про розірвання шлюбу між ними.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, в зв'язку з чим задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.10, 11 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 128, 129 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Куманів, Городоцького району Хмельницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -батьком неповнолітньої дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженкою м. Вилкове, Кілійського району Одеської області.

Внести зміни до актового запису про народження дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який складено 1 липня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Хмельницької області за № 96, вказавши в графі «Батько»відомості про ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Куманів, Городоцького району Хмельницької області, - виключивши зі вказаної графи відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Вилкове, Кілійського району Одеської області - як батька дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников