02.07.2012

Справа № 2-939/12

УХВАЛА

02 липня 2012 року м. Луганськ

Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Шабрацький Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зняття арешту з автомобілю та виключення з акта опису, -

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зняття арешту з автомобілю та виключення з акта опису, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не надано доказів, які мають свідчити про наявність спору з відповідачем та необхідність звернення до суду з вказаним позовом, а саме позивачем вказано, що він звертався до відповідача з заявою про зняття арешту, однак не долучає копію відповідної заяви. Крім того, позивач просить виключити з акту опису та арешту майна від 22.11.2011р. та зняти арешт з автомобілю, однак не додає до позову вказаного акту.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивач просить зобов'язати Кам'янобрідський ВДВС Луганського МУЮ зупинити реалізацію арештованого майна, яке йому належить, однак не зазначає обставин якими обґрунтовується така вимога та не вказує чи звертався він до Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ із клопотанням про зупинення виконавчого провадження межах примусового виконання рішення суду.

Крім того, позивач просить призначити по справі будівельно технічну експертизу, для визначення вартості будинку за адресою: АДРЕСА_1, разом з тим зазначає, що у відділі виконавчої служби знаходиться виконавче провадження щодо звернення стягнення на вказаний будинок, але не вказує чому ним не подано клопотання до Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про проведення оцінки вказаного майна в межах примусового виконання рішення суду, що передбаченого ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про зняття арешту з автомобілю та виключення з акта опису. Надати заявнику п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення недоліків позовної заяви. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Шабрацький