Судове рішення #24023612


Справа № 2-2421/11

Категорія 47


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


23 червня 2011 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Гребенюк В. В. ,

при секретарі - Литовченко Д. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -


В С Т А Н О В И В :


ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) в березні 2011 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), мотивуючи свої вимоги тим, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 13 червня 2009 року.

Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між подружжям, що стало причиною постійних сварок та суперечок. Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, збереження сім'ї не можливо.

Шлюб існує формально і підлягає розірванню.

У попередньому судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги, викладені в заяві, з тих же підстав та просили їх задовольнити. Позивач пояснила, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння та наявність, в зв'язку з цим, постійних конфліктів, сварок та суперечок. Також пояснила, що шлюб існує лише формально, а тому подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідач позов визнав повністю, проти розірвання шлюб не заперечував.

Спору про поділ майна не має.

Проти відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, передбачене ст. 111 СК України, сторони заперечували.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки, у попередньому судовому засіданні відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 105, 110 - 115 СК України, ст. ст. 31, 130, 174, 209, 212 - 215, 218, 223, 294 ЦПК України, -


В И Р І Ш И В :


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити;

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зазначеною у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_1, зареєстрований 13 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Соломянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 806 - розірвати;

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати: державне мито в розмірі - 8 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі - 30 (тридцять) гривень;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десяти днів з дня його проголошення;

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.



Суддя В. В. Гребенюк



  • Номер: 6/161/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2421/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2421/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/609/4764/11
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2421/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Гребенюк В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація