Справа № 2-274/2011 Провадження № 22-ц/0290/1551/2012Головуючий в суді першої інстанції:Переверзєв С.В.

Доповідач: Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"24" липня 2012 р.м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С.,

оглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Маньківці"с.Маньківці Барського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача СФГ „Надія,, с Маньківці Барського району Вінницької області про стягнення майнової та моральної шкоди , -

В с т а н о в и в:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Маньківці"с.Маньківці Барського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 2406 грн. завданих збитків, 117 грн., понесених судових витрат, а загалом 2523 грн. У задоволенні вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення майнової та моральної шкоди відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Проте, апеляційна скарга подана 29.12.2012 року, тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження. Апелянт зазначає в скарзі, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 20.12.2011 року, а тому вважав, що строк оскарження ним не пропущений. Зазначає у своїй заяві (а.с.391), що у судовому засіданні було оголошено лише резолютивну частину судового рішення і головуючим роз'яснено, що перебіг строку на апеляційне оскарження почнеться з часу отримання повного тексту рішення.

Однак, вказані причини не можуть вважатись поважними, оскільки при оскарженні рішення слід керуватись ст. 294 ЦПК України в якій зазначено, що апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів з дня його проголошення (для осіб які були присутні в судовому засіданні).

Крім того, ОСОБА_1 отримав ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.02.2012 року в якій зазначено, що він має право звертатись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, проте і у даному випадку ОСОБА_1 звернувся з такою заявою лише 11.04.2012 року.

За таких обстави, підстави для поновлення строку відсутні, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 121, ч.5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Маньківці"с.Маньківці Барського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача СФГ „Надія,, с Маньківці Барського району Вінницької області про стягнення майнової та моральної шкоди .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі 20 днів з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду: