Справа №0414/1175/2012

Провадження №2-о/0414/36/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Пасічник Н.В.

з участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_2 із третьою особою органом місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних стосунків,-

ВСТАНОВИВ :

10 травня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтоводського міського суду із зазначеною заявою та просить постановити судове рішення, яким встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за життя була її рідною племінницею по лінії померлого батька ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її племінниця ОСОБА_3. Батьком померлої ОСОБА_3 був рідний брат заявниці ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Батьками заявниці були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 які померли. Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 необхідно заявниці для прийняття спадщини, яке складається з квартири АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник заявниці підтримав позовні вимоги.

Представник органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради належним чином повідомлений про день та час розгляду справи у судове засідання не з'явився. У письмовій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог заявниці та просив розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с. 5). Після її смерті залишилася спадщина, яка належала їй на праві приватної власності, а саме квартира АДРЕСА_1 згідно копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.9-10).

Після смерті своє племінниці заявник звернувся до державного нотаріуса про прийняття спадщини, але в видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки у заявника були відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 27 жовтня 1951 року встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували між собою шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7).

Із пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_9, яка є сусідом заявника, судом встановлено, що свідок з заявницею по сусідству живуть вже 40 років, також вона пояснила, що у заявниці є рідний брат ОСОБА_4, а в нього була донька ОСОБА_3.

Із пояснень допитаного в судовому засіданні свідка ОСОБА_10, яка є сусідкою заявника, судом встановлено, що свідок знає заявника з дитинства, а проживають вони по сусідству 5 років. За адресою АДРЕСА_1 проживали батьки заявниці. У заявниці був рідний брат ОСОБА_4 у якого була донька ОСОБА_3. Коли ОСОБА_3 в зв'язку з хвороби померла, то тітка її ОСОБА_2 допомагала поховати її.

Свідок ОСОБА_11, який являється чоловіком ОСОБА_10, підтвердив пояснення своєї дружини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3, що передбачено п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і необхідністю встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60, 212-215, ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 із третьою особою органом місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про встановлення факту родинних стосунків -задовольнити.

Встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за життя доводилася рідною племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене через Жовтоводський міський суд апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі на протязі 10 днів апеляційної скарги.

СУДДЯ: