Категорія №8

УХВАЛА

23 липня 2012 року Справа № 2а/1270/5062/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Горпенюк О.А.,

при секретарі судового засідання - Марковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової інспекції про виправлення описки в постанові по справі № 2а/1270/5062/2012 за поданням Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Кит» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 повністю задоволено подання Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Кит» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника.

В наданій заяві зазначено, що в резолютивні частині постанови було допущено описку та зазначено № 2600692499350 (валюта рахунку 643, 840, 980, 978) ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851 замість правильного - № 26006962499350 (валюта рахунку 643, 840, 980, 978) ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851.

У зв'язку з чим заявник просить винести ухвалу про виправлення описки в постанові від 04.07.2012.

Згідно зі ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається наступне.

У постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі №2а/1270/5062/2012 допущено описку у резолютивній частині постанови та зазначено «№ 2600692499350 (валюта рахунку 643, 840, 980, 978) ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851» замість - «№ 26006962499350 (валюта рахунку 643, 840, 980, 978) ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851».

Суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанові описку, а саме вважати правильним № 26006962499350 (валюта рахунку 643, 840, 980, 978) ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851.

Згідно зі ст. 259 КАС України суд, який виніс рішення або видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Тому помилка, допущена в постанові, підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової інспекції про виправлення описки в постанові по справі № 2а/1270/5062/2012 за поданням Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укр-Кит» про зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника задовольнити повністю.

Виправити допущену в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 04.07.2012 по справі № 2а/1270/5062/2012 описку, вважати правильним «№ 26006962499350 (валюта рахунку 643, 840, 980, 978) ПАТ «ПУМБ» м. Київ МФО 334851».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Горпенюк