У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

м. Вінниця

30 березня 2012 р. Справа № 2н/0270/8/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2010р. у справі № 2а/870/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі та щомісячному грошовому утриманню,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2010р.у справі № 2а/870/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі та щомісячному грошовому утриманню.

Статтею 246 КАС України передбачено право подати заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема: особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Зокрема ч.2 ст. 250 КАС України передбачено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Разом з тим, враховуючи, що відповідачами у даній справі є центральні органи виконавчої влади, а тому, розгляд даної справи, відповідно до положень статті 24 КАС України слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Одночасно з вищезазначеною заявою, Державною судовою адміністрацією України було подано клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачі заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Таким, чином, суд приходить до висновку про відкриття провадження за нововиявленими обставинами у адміністративній справі та задовольняє клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 165, 245, 250, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2010р. у справі № 2а/870/10/0270 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління державної судової адміністрації України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення заборгованості по заробітній платі та щомісячному грошовому утриманню за нововиявленими обставинами.

2. Відстрочити Державній судовій адміністрації України, сплату судового збору до розгляду заяви про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2010 року у адміністративній справі № 2а/870/10/0270 по суті.

3. Призначити судове засідання у справі на 17.05.12 р. о 14:00 год. в залі № 7 в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, м. Вінниця, вул. Островського, 14.

4. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.

5. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

6. Повідомити сторін, що розгляд буде проводить колегією в складі трьох суддів.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення

Суддя (підпис) Чернюк Алла Юріївна

З оригіналом згідно

Суддя______________

Секретар___________