ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.07.2012 року Справа № 34/18

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі №34/18

за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 26 507 872 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі №34/18 задоволено скаргу публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2003року у справі №34/18; постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2003 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2003 року у справі №34/18 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" основного боргу за реактивну електроенергію в розмірі 2 312 335 грн. 70 коп. з урахуванням інфляційних втрат скасовано; постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 14.07.2003 року з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2003року у справі №34/18 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 5 122 170 грн. 56 коп. в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 2 312 335 грн. 70 коп. скасовано; постанову Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.04.2008р. в частині стягнення з відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" виконавчого збору у розмірі 231 233 грн. 57 коп., яка нарахована на суму 2 312 335 грн. 70 коп. скасовано; Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції зобов'язано повернути публічному акціонерному товариству "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" безпідставно стягнуті як виконавчий збір з суми 2 312 335грн. 70коп. грошові кошти в розмірі 231 233 грн. 57 коп.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі №34/18 скасувати; у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім.Ф.Е. Дзержинського" відмовити.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги за вих.№1/09-22/13253 від 25.06.2012 року не додано доказу надіслання скаржником на адресу публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" або надання йому копії апеляційної скарги. Лист Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції №3/09-10/13254 від 25.06.2012року таких відомостей не містить.

Окрім того, згідно ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору (в даному випадку за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду). Відповідних доказів апелянтом не подано.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам), документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, в зв'язку з неподанням Заводським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції доказу надіслання на адресу позивача апеляційної скарги та доданих до неї документів, що у сторони відсутні, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, керуючись ст.86, п.п.2, 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі №34/18 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками всього на 10 аркушах.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова