В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2012 Справа №1915/7825/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Гуменного П.П.

при секретарі Кришталович Л.Б.

з участю прокурорів Ороновського С.І., Вітика О.Р.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернополя, зареєстрованого в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, котрий має на утриманні малолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,, непрацюючого, не судимого

за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2, у вересні 2011 року, перебуваючи неподалік річки, що у с.Матеушівка Бучацького району Тернопільської області, побачив дикоростучу рослину конопель. В цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_2, перебуваючи неподалік річки, що у с.Матеушівка Бучацького району Тернопільської області, у вересні 2011 року побачив дикоростучу рослину конопель та в порушення вимог ст.7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 22 грудня 2006 року зірвав вищевказану рослину конопель, чим незаконно придбав її, де просушив та подрібнив руками, таким чином виготовив наркотичний засіб - марихуану. В подальшому виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив в паперовий пакет, який громадським транспортом перевіз у м. Тернопіль та заховав у під'їзді будинку № 84, що по вул. С.Бандери у м. Тернополі та зберігав з метою збуту.

В подальшому ОСОБА_2, попередньо домовившись по телефону з оперуповноваженим СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_4, 26 березня 2012 року близько 13.00 год., взяв з схованки виготовлений ним наркотичний засіб марихуану, яка знаходилася у поліетиленовому пакеті, який переніс до магазину «Орбіта», що по вул. С.Бандери у м. Тернополі, де під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув за гроші в сумі 100 гривень оперуповноваженому СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,92 грама.

Крім цього ОСОБА_2, попередньо домовившись по телефону з оперуповноваженим СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенантом міліції ОСОБА_4, 26 березня 2012 року близько 16 год. взяв із схованки виготовлений ним наркотичний засіб марихуану, яка знаходилася у чотирьох паперових згортках, яку переніс до магазину «Орбіта», що по вул. Степана Бандери у м. Тернополі, де під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, незаконно збув за гроші в сумі 200 гривень оперуповноваженому СБНОН Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану) загальною масою в перерахунку на суху речовину 7,92 грама.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22. грудня 2006 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., із змінами, внесеними згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 р., марихуана відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав в повному обсязі та засвідчив, що дійсно орієнтовно у вересні 2011 року поблизу с.Матеушівка Бучацького району він виявив рослини коноплі. Потім зірвав вищевказану рослину конопель, просушив та подрібнив руками. В подальшому виготовлений наркотичний засіб помістив в паперовий пакет, який громадським транспортом перевіз у м. Тернопіль та заховав у під'їзді будинку № 84, що по вул. С.Бандери у м.Тернополі та зберігав з метою збуту.

Згодом 26 березня 2012 року близько 13 год. 00 хв. збув наркотичний засіб марихуану чоловіку на ім'я ОСОБА_4, за що отримав гроші в сумі 100 гривень та близько 15 год. 20 хв. цього ж дня, він знову збув вищевказаному громадянину наркотичний засіб марихуану, за яку теж отримав гроші в сумі 200 гривень, після чого його затримали працівники міліції.

У скоєному щиро розкаюється, обіцяє злочинів в майбутньому не вчиняти, просить його суворо не карати.

Свій вчинок пояснює тим, що у нього скрутне матеріальне становище, а тому він вирішив трохи підзаробити грошей.

При призначенні покарання просить врахувати той факт, що злочини він вчинив вперше, на даний час усвідомив всю помилковість своїх вчинків, а тому вважає, що може виправитись без реального відбування покарання.

Просить врахувати той факт, що він хворіє, а також те, що у нього на утриманні є малолітня дитина і на даний час його дружина є вагітною, а отже, у випадку позбавлення волі дитина буде позбавлена батьківського піклування.

Крім визнання вини самим підсудним, його винність у вчиненні інкримінованого злочину доводиться наступними зібраними, дослідженими та проаналізованими у судовому засіданні доказами.

За фактом збуту наркотичного засобу ОСОБА_4, що мав місце 26 березня 2012 року, близько 13 год. (епізод №1):

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що близько 13 години 30 хвилин, 26 березня 2012 року його було запрошено працівниками міліції як понятого для документування оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2

Перебуваючи в службовому кабінеті №19 Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області у громадянина ОСОБА_4, який представився працівником міліції та показав своє службове посвідчення, начальником ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4, що даний поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів.

В подальшому в його присутності та присутності іншого понятого працівники міліції вилучений поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору помістили в поліетиленовий пакет та скріпили біркою з його підписом, підписом іншого понятого та учасників (а.с. 40-42);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, які є аналогічними за змістом з вищенаведеними показанням свідка ОСОБА_8 (а.с. 43-45);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_9 з яких вбачається , що у ВКМСД Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_2 займається незаконним збутом наркотичного засобу - марихуани споживачам наркотиків. Після чого, начальником Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 від 26 березня 2012 року.

В подальшому о/у СБНОН ТМВ ОСОБА_4 дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2, після чого в присутності понятих, начальником ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6, близько 10 год. 30 хв. 26 березня 2012 року, був проведений огляд покупця, а саме ОСОБА_4, та грошових коштів, які в подальшому були вручені ОСОБА_4 для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2

Після чого, він разом з начальником ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 здійснювали оперативне прикриття о/у СБНОН ТМВ ОСОБА_4, який згідно постанови від 26 березня 2012 року, проводив оперативну закупівлю наркотичних засобів у громадянина ОСОБА_2 Близько 13 год. він зустрівся з ОСОБА_2 неподалік магазину «Орбіта», що на вул.С.Бандери в м.Тернополі. В цей час ОСОБА_9 перебував неподалік, на відстані 40 метрів, та бачив як ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, а ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 гроші в сумі 100 гривень. Після чого вони розійшлися і ОСОБА_4 та він з ОСОБА_6 пішли в приміщення Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області. В приміщені, в присутності двох понятих у ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору. Даний поліетиленовий пакет з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору було поміщено в поліетиленовий пакет, який зв'язали ниткою та скріплено біркою з підписами понятих та учасників.

Як пояснив ОСОБА_4 даний прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору, він придбав у ОСОБА_2, в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів (а.с. 46-48);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, які є аналогічними за змістом з вищенаведеними показанням свідка ОСОБА_9 (а.с. 49-51);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, які є аналогічними за змістом з вищенаведеними показанням свідка ОСОБА_9 (а.с. 52-54);

- даними протоколу оперативної закупівлі від 26 березня 2012 року, згідно якого у о/у СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 було вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 100 (сто) гривень (а.с. 9);

- даними протоколу огляду предметів від 26 березня 2012 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (а. с. 25);

- даними висновку експерта №2-573/12 від 13 квітня 2012 року, згідно якого - надана на експертне дослідження речовинна рослинного походження зеленого кольору, котру ОСОБА_2 збув ОСОБА_4 в ході оперативної закупівлі 26 березня 2012 року близько 13 год. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 2,92 грама (а.с. 31-34).

За фактом збуту наркотичного засобу ОСОБА_4, що мав місце 26 березня 2012 року, близько 15 год. 20 хв. (епізод №2):

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, з яких вбачається, що близько 15 години 20 хвилин 26 березня 2012 року його було запрошено працівниками міліції як понятого для документування оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2

У службовому кабінеті №19 Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області, в його присутності, присутності іншого понятого, начальником ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 було проведено особистий огляд громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя АДРЕСА_1. В якого з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнутий, вилучили гроші в сумі 200 гривень, які він отримав від чоловіка на ім'я ОСОБА_4, за те, що продав йому чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також з правої зовнішньої кишені куртки гроші в сумі 165 гривень.

Після чого, в їхній присутності ОСОБА_6, був оглянутий ОСОБА_4, який представився працівником міліції та показав своє службове посвідчення. У ОСОБА_4 вилучили чотири паперових згортки з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_4, дані паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору він придбав у ОСОБА_2 під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів за гроші в сумі 200 гривень.

Вищевказані речі було поміщено в три поліетиленові пакети, які обв'язані нитками, та до яких прикріплено бирку з його підписом, підписом іншого понятого, учасників та громадянина ОСОБА_2

З боку працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску не було, всі пояснення він давав добровільно (а.с. 108-110);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7, які є аналогічними за змістом з вищевказаними показанням свідка ОСОБА_5 (а.с. 111-113);

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4 з яких вбачається, що у ВКМСД Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_2 займається незаконним збутом наркотичного засобу - марихуани споживачам наркотиків. Після чого, начальником Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3. було винесено постанову про проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2 від 26 березня 2012 року.

В подальшому він добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі у громадянина ОСОБА_2, після чого в присутності понятих, начальником ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6, близько 14 год. 50 хв. 26 березня 2012 року був проведений його огляд як покупця, та грошових коштів в сумі 200 гривень, які в подальшому були вручені йому для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_2, із затриманням останнього.

Попередньо домовившись по телефону, з ОСОБА_2, він з ним зустрівся 26 березня 2012 року, близько 15 год. 20 хв., неподалік магазину «Орбіта»по вул. С.Бандери в м.Тернополі. Під час зустрічі ОСОБА_2 передав йому чотири паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а він в свою чергу передав йому гроші в сумі 200 гривень. Після чого ОСОБА_2 було затримано та повідомлено, про те, що у нього було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів. Після цього у ОСОБА_2, в присутності двох понятих, було проведено особистий огляд, в ході якого у нього з лівої зовнішньої кишені куртки, в яку він був одягнений, вилучено грошові кошти в сумі 200 (сто) гривень, які ОСОБА_4 йому заплатив за чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження. Також було вилучено грошові кошти в сумі 165 гривень з правої зовнішньої кишені куртки.

Згодом в присутності понятих ОСОБА_6 у ОСОБА_4 було вилучено чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 200 гривень.

Вилучені у ОСОБА_2 гроші, та у нього паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження були поміщені в окремі поліетиленові пакети зав'язані ниткою та скріплено бірками з підписами понятих, учасників, ОСОБА_2 та його підписом.

Під час затримання ОСОБА_2, з його боку та з боку інших працівників міліції ніякого фізичного та морального тиску не було, всі пояснення він давав добровільно (а.с. 114-116);

- показаннями свідка ОСОБА_6, котрі аналогічні за змістом з вищевказаними показаннями свідка ОСОБА_4 В,О. (а.с. 117-119);

- показаннями свідка ОСОБА_9, котрі аналогічні за змістом з вищевказаними покараннями свідка ОСОБА_4 (а.с. 120-122).

- даними протоколу оперативної закупівлі від 26 березня 2012 року, відповідно до якого у о/у СБНОН ТМВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 було вилучено чотири паперових згортки з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору, які він придбав у ОСОБА_2 за гроші в сумі 200 гривень. (а.с. 66);

- даними протоколу особистого огляду від 26 березня 2012 року, відповідно до якого під час особистого огляду в ОСОБА_2 з лівої зовнішньої кишені куртки було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, які він отримав від чоловіка на ім'я ОСОБА_4 за продаж йому речовини рослинного походження зеленого кольору, який в подальшому представився працівником міліції (а.с. 67);

- даними протоколу огляду предметів від 27 березня 2012 року, згідно якого в присутності понятих оглянутий прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу в якому знаходяться чотири паперові згортки з подрібненою речовинною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 85);

- даними протоколом огляду грошових коштів від 3 квітня 2012 року, згідно якого в присутності понятих оглянуті два поліетиленові кульки в яких знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, які були використані під час оперативної закупівлі, та грошові кошти в сумі 165 гривень (а.с. 97);

- даними висновку експерта №2-574/12 від 17 квітня 2012 року, згідно якого - надана на експертне дослідження речовинна рослинного походження зеленого кольору, котру ОСОБА_2 збув ОСОБА_4 в ході оперативної закупівлі 26 березня 2012 року близько 15 год. 20 хв. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 7,92 грама (а.с. 91-95),

Враховуючи дані обставини, досліджені у судовому засіданні докази, зокрема той факт, що показання ОСОБА_2 щодо обставин скоєння ним злочину в повному обсязі співпадають з іншими об'єктивним доказами по справі, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину та вважає, що його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд, відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи та вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

Зокрема, при обранні виду та розміру покарання ОСОБА_2 суд враховує, те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, злочин вчинив вперше, сприяв розкриттю злочину, його молодий вік, наявність на утриманні малолітньої дитини, а також те, що на даний час його дружина є вагітною, те, що він хворіє виразковою хворобою, що кількість збутих ним наркотичних засобів є незначною, поведінки підсудного, який після скоєння злочину жодного разу не притягувався до відповідальності, що свідчить про те, що він усвідомив помилковість свого вчинку.

Всі вказані обставини суд визнає такими, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, а також з врахуванням позитивних даних про особу підсудного, відсутності обставин, які б обтяжували покарання, вважає за можливе призначити йому покарання в розмірі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті обвинувачення, та про можливість виправлення підсудного без реального відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_2 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Крім цього, згідно ст.77 КК України не підлягає застосуванню до ОСОБА_2 додаткове покарання у виді конфіскації майна, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_2 слід залишити попередній заставу в раніше обумовленому розмірі.

Накаледний арешт на майно ОСОБА_2 після набраня вироком законної сили слід скасувати.

Слід стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі.

Речові докази:

- наркотичні засоби, котрі зберігаються в камері зберігання речових доказів необхідно знищити;

- грошові кошти, в сумі 205 грн., котрі використовувались при проведнні оперативної закупівлі, котрі зберігаються при матеріалах справи, - повернути УМВС України в Тернопільській області;

після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 3 (три) роки іспитового строку.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_2, у період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

До набрання вироком законної сили, обраний запобіжний захід ОСОБА_2, залишити попередній -заставу в раніше обумовленому розмірі.

Після набрання вироком законної сили, передані кошти в сумі 25000 гривень у якості застави повернути заставодавцю -ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 1176,96 грн., а саме:

- 588,48 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-573/12 від 13.04.2012 року, на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області; рахунок: 31256272210463; МФО - 838012; ЄДРПОУ 24524727 з відміткою "За судово-хімічну експертизу ";

- 588,48 грн. за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-574/12 від 17.04.2012 року, на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області; рахунок: 31256272210463; МФО - 838012; ЄДРПОУ 24524727 з відміткою "За судово-хімічну експертизу ".

Накладений арешт на 1/5 квартири № 59, по вул.С.Бандери, 84 у м.Тернополі -скасувати, після набрання вироком законної сили.

Накладений арешт на вилучені під час особистого огляду ОСОБА_2 гроші, в сумі 160 гривень, які передані на тимчасове зберігання на депозитний рахунок ФС Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області - скасувати, повернувши ОСОБА_10 вищевказані кошти, після набрання вироком законної сили.

Речові докази, а саме:

- прозорий поліетиленовий пакет з полімерного матеріалу, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-573/12 від 13.04.2012 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 2,92 грама, котрий переданий на тимчасове зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області -знищити, після набрання вироком законної сили.

- прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходиться чотири паперових згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2-574/12 від 17.04.2012 року, є особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), маса якої в перерахунку на суху речовину становить 7,92 грама, котрий переданий на тимчасове зберігання в камеру зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області -знищити, після набрання вироком законної сили.

- грошові кошти в сумі 205 гривень, які використовувались під час оперативної закупівлі, котрі місяться при матеріалах справи -повернути УМВС України в Тернопільській області.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддяП. П. Гуменний