Судове рішення #24015238

Справа №2-1113/12

РІШЕННЯ

ІМІНЕМ УКРАЇНИ


16 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:


головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 20 грудня 1980 року, зареєстрованому Підлужненською сільською радою Костопільського району Ровенської області, актовий запис - № 34. Від спільного життя мають повнолітніх дітей. Шлюбні відносини з відповідачем припинили у січні 2011 року. Причиною розпаду сім'ї послужили наступні обставини: між нею і відповідачем відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди на життя, що стало причиною сварок між ними. Їх сім'я розпалася, відновити її неможливо, тому вона наполягаю на розірванні шлюбу. Майнового спору між ними на цей час немає.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 20 грудня 1980 року, Підлужненською сільською радою Костопільського району Ровенської області, актовий запис - № 34.

Після розірвання шлюбі залишити її прізвище -ОСОБА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ :


Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, укладений 20 грудня 1980 року Підлужненською сільською радою Костопільського району Ровенської області, актовий запис № 34 -розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому -ОСОБА_2;

їй -ОСОБА_1.


Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя О.П. Жадан







  • Номер: 6/754/463/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/754/470/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 22.12.2017
  • Номер: 6/754/402/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/12
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2020
  • Дата етапу: 05.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація