Судове рішення #24012926


АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



15 травня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С., Сидоренко І.П.

при секретарі - Колосовій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 06 червня 2011 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:


У квітні 2011 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 448, 25 грн. (а.с.4-5)

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 06 червня 2011 року позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без розгляду, у зв`язку із повторною неявкою у судове засідання без поважних причин позивача. (а.с.24)

У апеляційній скарзі ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить скасувати ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 06 червня 2011 року про залишення заяви без розгляду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши наведені у скарзі доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області дійшла висновку, що скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За правилами ст.ст.74,75 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик, судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів, судова повістка може бути вручена безпосередньо у суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку, судова повістка повинна містити зазначення місця, дня і час у явки за викликом.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.76 ЦПК України, судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

__________________________

Головуючий по 1-й інстанції - Мясківська І.М. Справа №22ц-1590/4520/2012

Доповідач - Погорєлова С.О. Категорія: У-5

Залишаючи без розгляду позовну заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк», суд першої інстанції виходив з того, що позивач в судове засідання двічі не з'явився без поважних причин, заяв про розгляд справи за відсутності представника банку до суду не надходили.(а.с.24)

Проте, з таким висновком суду судова колегія погодитись не може. Як вбачається з матеріалів справи, справа слуханням призначалась на 23.05.2011 року та 06.06.2011 року. Відповідно довідки секретаря судових засідань сторони у судове засідання не з'явились, проте будь-які докази щодо належного їх сповіщення про дату, час та місце слухання справи матеріали справи не містять. Поштове повідомлення, яке міститься у справі не можна вважати доказом належного повідомлення, оскільки з його змісту не можна з'ясувати по якій справі і на яку дату викликався представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк». (а.с.21,22)

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що судом першої інстанції не були виконані вимоги процесуального закону щодо належного повідомлення позивача про час і місце судового засідання, у зв'язку з чим постановлена ухвала від 06 червня 2011 року підлягає скасуванню, а справа направленню для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись п.4 ч.2 ст.307,п.4 ч.1 ст.311, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів


ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - задовольнити

Ухвалу Балтського районного суду Одеської області від 06 червня 2011 року - скасувати, справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.


Головуючий Погорєлова С.О.


Судді Сєвєрова Є.С.


Сидоренко І.П.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація