АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Сєверової Є.С., Цюри Т.В.

при секретарі - Криворучці Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановила:

У листопаді 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2. та просила збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача ј частину всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття, встановити порядок індексації, стягнути з відповідача кошти у розмірі 5000 грн. на додаткові витрати на дитину, посилаючись на те, що сплачуваних аліментів не вистачає на утримання дитини. (а.с.1-2)

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Збільшено розмір аліментів, стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 01.07.2023 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено. (а.с.49-50)

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його зміну в частині незадоволення її позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. (а.с.53-55)

18.04.2012 року ОСОБА_1 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2012 року.

Згідно з ч.4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки відмова від апеляційної скарги не суперечить закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята судовою колегію із закриттям апеляційного провадження.

ОСОБА_1 роз'яснено, що повторне оскарження судового рішення з тих самих підстав не допускається.

_________________________

Головуючий по першій інстанції -Смаглій М.В. Справа №22ц/1590/4212/12

Доповідач Погорєлова С.О. Категорія: У-7

Керуючись ч.4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Погорєлова С.О.

Судді: Цюра Т.В.

Сєверова Є.С.