Справа № 2- 1074/ 12
У Х В А Л А
11 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.
при секретарі Погорєлової С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на будинок ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому вказали, що 04 липня 2011 року між ними і відповідачем відбулася домовленість про купівлю у неї житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу будинку від 18 березня 2008 року. Вони обмовили всі істотні умови договору купівлі-продажу будинку, зокрема, питання ціни, оформлення документів їхнього вселення , тощо. На підтвердження договору, що відбувся між ними, відповідач написала розписку, в якій вказала, що продала їм будинок , розташований в АДРЕСА_1 і одержала за нього повністю гроші. Вони повністю виконали всі обов'язки покупців, зокрема, повністю передали гроші за купівлю будинку. Відповідач стала ухилятися від виконання обумовлених ними умов договору, не виконувати обов'язків продавця. Таким чином, між ними і відповідачем були обумовлені всі істотні для договору купівлі-продажу умови, які вони повністю виконали , що підтверджується розпискою відповідача, а вона ухиляється від своїх обов'язків. Згідно закону, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. Просять визнати договір купівлі-продажу будинку, розташованого в АДРЕСА_1, укладений 04 липня 2011 року між ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дійсним та визнати за ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2 , право власності на будинок, розташований в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківське БТІ» за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 18 березня 2008 року.
В судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.
Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:
1.Визнати договір купівлі-продажу будинку, розташованого в АДРЕСА_1, укладений 04 липня 2011 року між, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дійсним.
2.Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в рівних частках, відповідно по Ѕ частині кожному, на будинок, розташований в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківське БТІ»за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 18 березня 2008 року.
3.Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета спору і відносно судових витрат.
4.Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.
Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Мирову угоду між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, затвердити на наступних умовах:
1.Визнати договір купівлі-продажу будинку, розташованого в АДРЕСА_1, укладений 04 липня 2011 року між, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - дійсним.
2.Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в рівних частках, відповідно по Ѕ частині кожному, на будинок, розташований в АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими будівлями та спорудами, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківське БТІ»за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу будинку від 18 березня 2008 року.
3.Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета спору і відносно судових витрат.
4.Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною і визнання права власності на будинок - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Жадан