Судове рішення #24012467

Справа № 2- 1078/12

У Х В А Л А


11 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області


в складі: головуючого судді Жадана О.П.

при секретарі Погорєлової С.О.


розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини,-


В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, що належав їй згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 березня 2006 року, який зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківському БТІ» за ОСОБА_5 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності від 20 березня 1961 року; сертифікат на право на земельну частку ( пай), виданий ОСОБА_4 на підставі рішення Антрацитівської районної державної адміністрації в тому, що їй належить право на земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ; компенсаційні грошові внески № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ,що знаходяться у філії № 3116/050 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, оформлені на ім,я ОСОБА_6. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її діти: дочка ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 Вона є спадкоємицею за законом четвертої черги, оскільки проживала разом з спадкодавцем однією сім,єю не менш 5 років(довідка сільради). Вона прийняла спадщину фактично, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час його смерті. Відповідачі не прийняли спадщину, що залишилась після смерті їх матері ОСОБА_4, тобто, не проживали разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини і не зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування позачергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Вважає, що вона є єдиною спадкоємицею за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_4 на будинок, сертифікат і компенсаційні грошові внески. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими спорудами та будівлями, належний ОСОБА_4 згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 березня 2006 року, зареєстрований в комунальному підприємстві «Ровеньківському БТІ»за ОСОБА_5 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності від 20 березня 1961 року, на сертифікат на право на земельну частку ( пай), виданий ОСОБА_6 на підставі рішення Антрацитівської районної державної адміністрації в тому, що їй належить право на земельну частку ( пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), на компенсаційні грошові внески № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ,що знаходяться у філії № 3116/050 Ровеньківського відділення Ощадбанку України № 3116, оформлені на ім,я ОСОБА_4.

В судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:


1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими спорудами та будівлями, належний ОСОБА_4 згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 березня 2006 року, який раніше належав ОСОБА_5 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності від 20 березня 1961 року.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку ( пай), серія ЛГ № 0076474, виданий ОСОБА_6 на підставі рішення Антрацитівської районної державної адміністрації від 19 грудня 1996 року, №551 ,в тому, що їй належить право на земельну частку (пай), розміром 7,01 умовних кадастрових га, вартістю 24152 грн. 71коп. у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ««Лози», зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 січня 1997 року за № 259 зі змінами, внесеними на підставі розпорядження голови Антрацитівської райдержадміністрації від 23 квітня 2001 року , згідно яких розмір земельної частки ( паю) складає 7,64 умовних кадастрових гектарів, вартістю - 25107 грн. 75 коп.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові внески на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 з залишком вкладу 2368 грн. 15 коп. та на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 з залишком вкладу 2656 грн. 85 коп., що знаходяться в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/ 0146 ТВБВ 10012/0134 Філії -Луганського обласного управління «АТ «Ощадбанк», оформлені на ім,я ОСОБА_4.

4.Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета позову і відносно судових витрат.

5.Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.


Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.


Керуючись ст. 205 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :


Мирову угоду між позивачем ОСОБА_1 та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 , затвердити на наступних умовах:


1.Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований АДРЕСА_1, з належними до нього господарськими і побутовими спорудами та будівлями, належний ОСОБА_4 згідно рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 10 березня 2006 року, який раніше належав ОСОБА_5 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва особистого житлового будинку на праві приватної власності від 20 березня 1961 року.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на сертифікат на право на земельну частку ( пай), серія ЛГ № 0076474, виданий ОСОБА_6 на підставі рішення Антрацитівської районної державної адміністрації від 19 грудня 1996 року, №551 ,в тому, що їй належить право на земельну частку (пай), розміром 7,01 умовних кадастрових га, вартістю 24152 грн. 71коп. у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ««Лози», зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 16 січня 1997 року за № 259 зі змінами, внесеними на підставі розпорядження голови Антрацитівської райдержадміністрації від 23 квітня 2001 року , згідно яких розмір земельної частки ( паю) складає 7,64 умовних кадастрових гектарів, вартістю - 25107 грн. 75 коп.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошові внески на компенсаційному рахунку № НОМЕР_1 з залишком вкладу 2368 грн. 15 коп. та на компенсаційному рахунку № НОМЕР_2 з залишком вкладу 2656 грн. 85 коп., що знаходяться в територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 10012/ 0146 ТВБВ 10012/0134 Філії -Луганського обласного управління «АТ «Ощадбанк», оформлені на ім,я ОСОБА_4.

4.Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета позову і відносно судових витрат.

5.Сторонам роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.



Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадщини - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.



Суддя О.П. Жадан











































Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація