Справа № 2-1125/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ровеньки позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області про встановлення факту перебування на утриманні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та є непрацездатною особою за віком. З 06 листопада 1963 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4. З моменту реєстрації шлюбу і до смерті чоловіка, вони проживали спільно та вели спільне господарство. Фактично вона перебувала на його утриманні, оскільки доходи чоловіка завжди перевищували її дохід. Чоловік позивача отримував пенсію за віком в розмірі 3254,63 грн. та щомісячні страхові виплати у зв'язку з профзахворюванням в сумі 610 грн., а всього 3864,63 грн. Розмір пенсії позивача складає 827,84 грн. Зі смертю чоловіка вона втратила засоби для існування, а самостійно забезпечувати себе всім необхідним вона не в змозі. Відповідачем була призначена одноразова допомога, оскільки чоловік позивача помер від професійного захворювання. Але у призначенні та виплаті одноразової допомоги, як особі, яка перебувала на утриманні потерпілого та щомісячних страхових виплат їй було відмолено, оскільки відповідач зазначив, що не встановлений факт перебування на утриманні.
У зв'язку з викладеним позивач просить суд встановити факт перебування ОСОБА_1, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, на момент його смерті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача -Відділення Виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Ровеньки Луганської області позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала, у зв'язку з тим, що розмір пенсії, яку отримувала позивач на момент смерті чоловіка ОСОБА_2 перевищував розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму. Також, позивач не надала жодного доказу щодо додаткових витрат на її утримання. Вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити у їхньому задоволенні.
Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 5), 06 листопада 1963 року Відділом РАЦС міста Ровеньки Луганської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за актовим записом №461.
Відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 6), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно довідки Комбінату комунальних підприємств №3 ВП «Управління соціальної сфери»ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»(а.с. 7), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно на момент смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області №2986 від 02.07.2012 року (а.с. 8), ОСОБА_2 знаходився на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області і отримував пенсію за віком працівникам провідних професій на підземних і відкритих гірничих роботах і в металургії. Станом на грудень 2011 року розмір пенсії становив 3254 грн. 63 коп.
В матеріалах справи міститься довідка Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області №2985 від 02.07.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області і отримує пенсію у разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання. Станом на грудень 2011 року розмір пенсії становив 827 грн. 84 коп. (а.с. 9).
Відповідно до п. «2» ст.33 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат (пенсій згідно з п. «д»п.1 ч.1 ст.21 цього Закону) мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого. Такими непрацездатними особами є: жінки, які досягли 55 років, якщо вони не працюють.
Відповідно до ст. 35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», фонд соціального страхування від нещасних виплат приймає рішення про виплати у разі втрати годувальника за умови подання переліку документів.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначений інший порядок їхнього встановлення.
Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, суд вважає, що факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, підтверджений.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,35 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 8,10,11,60, 212-215,235,256,294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент його смерті.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.П. Жадан
- Номер: 6/524/370/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1125/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 18.09.2015
- Номер: 2-п/524/106/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1125/12
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 24.12.2015
- Номер: 2-1893/12
- Опис: про припинення зобов'язання за договором поруки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1125/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2012
- Дата етапу: 22.08.2012