Судове рішення #24012206

Справа № 2-965/12

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2012 року Ровеньківській міський суд Луганської області


в складі: головуючого судді Жадана О.П.,

при секретарі Погорєловій С.О.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -


В С Т А Н О В И В :


Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що 20 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №0131-28.0/20/05/08, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 15000 грн. строком до 19.05.2010 року з процентною ставкою 23% річних.

Відповідно до п.п. 1.2, 2.1, 2.3 зазначеного Договору, відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідач не виконав умови кредитного договору, суму кредиту та проценти в повному обсязі у встановлений договором строк не сплатив і продовжує ухилятись від виконання своїх зобов'язань по кредитному договору.

Станом на 11.01.2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору в сумі 7723 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту в сумі 5419 грн. 96 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 759 грн. 22 коп., штрафу за пропущення строків повернення кредиту та відсотків в сумі 1544 грн. 80 коп.

У зв'язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»суму заборгованості за кредитним договором №0131-28.0/20/05/08 від 20 травня 2008 року в розмірі 7723,98 грн., 214,60 грн. витрати на сплату судового збору.

Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлення про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Банк «Київська Русь»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №0131-28.0/20/05/08 від 20 травня 2008 року (а.с. 4-5).

Згідно довідки №0131 від 04.01.2012 року (а.с. 6), станом на 11.01.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №0131-28.0/20/05/08 від 20 травня 2008 року в сумі 7723 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту в сумі 5419 грн. 96 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 759 грн. 22 коп., штрафу за пропущення строків повернення кредиту та відсотків в сумі 1544 грн. 80 коп.


Згідно листа-претензії про погашення заборгованості за кредитом №84-1406 від 21.12.2011 року, ОСОБА_1 було запропоновано погасити заборгованість за кредитним договором протягом семи днів з дня отримання цього листа (а.с. 9), але заборгованість відповідачем в добровільному порядку не була погашена.


У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 отримав суму кредиту та відповідно до розрахунку заборгованості станом на 11.01.2012 року він має заборгованість по кредитному договору загальною сумою 7723 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості по сумі кредиту в сумі 5419 грн. 96 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 759 грн. 22 коп., штрафу за пропущення строків повернення кредиту та відсотків в сумі 1544 грн. 80 коп. (а.с. 6).


У судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно отримав кредит, але в рахунок погашення кредиту перерахування грошових коштів не відбувається, в результаті чого утворилась заборгованість, яка до теперішнього часу не погашена. Це підтверджується довідкою-розрахунком про заборгованість за кредитом.


Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.


Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.


Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.


Одностороння відмова від зобов'язання відповідно до ст. 615 ЦК України не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

На цей час заборгованість відповідача станом на 11.01.2012 року становить 7723 грн. 98 коп.


Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.


Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. та 26 грн. 40 коп. (а.с. 1,19).


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В :


Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»(рахунок №2909090348 відділення Луганська РД ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) суму заборгованості за кредитним договором №0131-28.0/20/05/08 від 20 травня 2008 року в розмірі 7723 грн. 98 коп.


Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»(рахунок №2909090348 відділення Луганська РД ПАТ «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) судовий збір в сумі 214,60 грн.


Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.


Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.


Суддя О.П. Жадан



















  • Номер: 6/363/150/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-965/12
  • Суд: Вишгородський районний суд Київської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2020
  • Дата етапу: 25.09.2020
  • Номер: 2-1712/12
  • Опис: про зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2012
  • Дата етапу: 23.03.2012
  • Номер: 2/1302/522/12
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-965/12
  • Суд: Бродівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2012
  • Дата етапу: 26.12.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація