Справа № 2-1365/2008

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 липня 2008 року                                                                                                      м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення права на призначення одноразової допомоги при народженні дитини,-          

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про поновлення права на призначення одноразової допомоги при народженні дитини, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою Харківської області розглянуто звернення громадянки ОСОБА_2 щодо ненадання одноразової допомоги при народженні дитини.

Перевіркою встановлено, що 20 вересня 2006 року громадянки ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_1.

Згідно з повідомленням управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області на підставі діючого законодавства одноразова допомога при народженні дитини надається одному із батьків, не застрахованому в системі загальнообов'язкового державного соціального страхування. Такий вид допомоги призначається за умови, якщо звернення за її призначенням надійшло не пізніше ніж шість календарних місяців з дня народження дитини.

ОСОБА_2 перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_3, фактично вела спільне господарство з ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила від нього доньку. 25.12.2006 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Відповідно до чинного законодавства у 2006 році, 2007 році, не маючи інформації про статус батька ОСОБА_3, записаного у свідоцтві  про народження дівчинки, громадянка не мала права на отримання одноразової допомоги. Коли судом було встановлено батьківство ОСОБА_4, то ОСОБА_2 втратила встановлений законом строк для звернення за цим видом допомоги.

Таким чином, ОСОБА_2 не мала реальної можливості отримати одноразову допомогу при народженні дитини без підтвердження батьківства, а отримавши рішення про встановлення батьківства, втратила право на отримання вказаної допомоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Лозівського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, третіх осіб: служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про поновлення права на призначення одноразової допомоги при народженні дитини.

Призначити попереднє судове засідання на 15 липня 2008 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу та третім особам копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 липня 2008 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: