№ 2-16/08

У Х В А Л А

       14 лютого 2008   року                            Бершадський районний суд

                                                                                Вінницької області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                   У складі головуючого                     Жаруна А.П.

                   при   секретарі                               Магдаль Н.М.

       розглянувши  у  відкритому судовому  засіданні  в місті Бершадь цивільну

справу  за  позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригоди,                                                                                                                                                                  

в с т а н о в и в :

        16.07.2007 року ОСОБА_2 керуючи автомобілем ІЖ 2715 д/н НОМЕР_1  під час руху не надав переваги в русі автомобілю Фіат Дукато д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення.  По вищезазначеному факту постановою Тульчинського районного суду від 23.08.2007 року ОСОБА_2 за порушення ст. 124 КУПАП підданий адміністративному стягненню у вигляді 17 гривень штрафу в дохід держави. 

      ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригоди.                                                                                                                                                                            

       В заяві стверджує, внаслідок ДТП її власному автомобілю завдано технічні пошкодження, на усунення яких мною понесені витрати: вартість робіт - 914,60 грн.,, вартість деталей, що підлягають заміні - 3830, 29 грн., вартість матеріалів для малярних робіт - 599,95 грн.,  за послуги по складанню калькуляції -350 грн. Крім того,  пошкодження автомобіля спричинили їй моральні страждання, які оцінює у розмірі 5000 гривень, тому просить стягнути з відповідача 10994, 64 гривень за ремонт автомобіля та  5000  гривень моральної шкоди.

      В судовому  засіданні  позивач ОСОБА_1  надала  суду  заяву про залишення позову без розгляду.   

      Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

      Керуючись  ст.  207 п. 5  ЦПК України, суд -                                                                   

    у х в а л и в :     

     Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригоди  залишити  без  розгляду.    

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: