24.07.2012

Дело № 2024/1п -381/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2011 года г. Харьков

Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего -судьи Иванисовой Л. А., при секретаре -Клименко Л. В.,

с участием прокурора - Кононенко А. Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело № 64961995, возбужденное по признакам ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту хищения (кражи) имущества, принадлежащего ОСОБА_1, -

У С Т А Н О В И Л:

26. 12. 2011 г. СО Ленинского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области вынесено постановление о направлении уголовного дела № 64961995 в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Судом установлено, что 26 ноября 1996 года в период времени с 8 часов 10 минут до 12 часов 190 минут, неустановленные в ходе досудебного следствия лица путем взлома входной двери проникли в квартиру № АДРЕСА_1 и похитили имущество и материальные ценности, принадлежащие ОСОБА_1 на сумму на общую сумму 2960 грн., чем причинили последней материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

01 декабря 1996 года СО Ленинского РОВД г. Харькова было возбуждено уголовное дело по факту хищения (кражи) материальных ценностей, принадлежащих ОСОБА_1, из квартиры № АДРЕСА_1 на сумму на общую сумму 2960 грн. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года).

02 декабря 2011 года досудебное следствие по уголовному делу № 64961995 было возобновлено, состав преступления в указанном уголовном деле был переквалифицирован со ст. 140 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

В ходе досудебного следствия, лицо, совершившее данное преступление, установить не представилось возможным.

Согласно ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, то уголовное дело подлежит направлению в суд для решения вопроса о его прекращении.

Как усматривается из ст. 49 ч. 2 УК Украины течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия и суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента явки лица с повинной или его задержания. В данном случае лицо освобождается от уголовной ответственности, ели с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела в связи с истечением сроков давности, поскольку пятнадцатилетний срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 26 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 49 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 64961995, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) по факту хищения (кражи) материальных ценностей, принадлежащих ОСОБА_1, из квартиры № АДРЕСА_1 на сумму на общую сумму 2960 грн., прекратить.

Копию постановления направить прокурору Ленинского района г. Харькова.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через Ленинский районный суд г. Харькова в течении 7 суток с момента оглашения.

СУДЬЯ - ИВАНИСОВА Л. А.