Справа №3-6085/12 (2609/17415/12)

П О С Т А Н О В А

20 липня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., представника Київської регіональної митниці Лич С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно відправника міжнародного поштового відправлення № CD590870960NO ОСОБА_2 (ОСОБА_2), (АДРЕСА_1), по факту порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в:

14.09.2011 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення № 1 м/п „Київ -спеціалізований" Київської регіональної митниці, на території відділення цеху № 2 ДОПП (Дирекція оброблення перевезення пошти) „Укрпошта" за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення № CD590870960NO. Відправлення пересилалось з Норвегії від ОСОБА_2 (ОСОБА_2), в Україну на адресу ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що в ньому, знаходяться таблетки, у пластиковій пляшечці з маркуванням на етикетці forte», всього 50 шт.

19.12.2011 року до Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України було направлено запит № 38-38/12385 для встановлення наявності у виявлених таблетках підконтрольних речовин.

Згідно висновку експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України від 27.12.2011 року № 13.3-414 у складі наданих таблеток у пластиковій пляшечці з маркуванням на етикетці «Paralgin forte», виявлено кодеїн, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 6 травня 2000р. № 770 (зі змінами та доповненнями) віднесений до наркотичних засобів (Таблиця ІІ, Список №1).

Препарати кодеїну, за умови, що вони поєднані з одним або декількома інгридієнтами і містять на більш 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концинтрацією не більш як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах включені до Таблиці ІІI, Списку №1 постанови Кабінету міністрів України від 6 травня 2000р. № 770 (зі змінами та доповненнями). Через відсутність хроматографічного стандартного зразка відповідної речовини кількісний вміст кодеїну у наданому зразку Центральним митним управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України не встановлено.

21.01.2012 року до Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України було направлено запит № 8-38/787 для встановлення кількісного (відсоткового) вмісту кодеїну.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України від 13.04.2012 року № 18/4-2736 (вх. КРМ4560/8-36 від 17.05.2012 р.) кількість кодеїну (3-метилморфіну) в одній таблетці становить 5,3 відсотки -0,0299 г. Маса кодеїну в усіх таблетках становить 1,4683г.

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати наркотичні засоби, психотропні речовини.

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CD590870960NO гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) вбачаються ознаки порушень митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправлення товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмети правопорушення вилучені та зберігаються на складі Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І.Лепсе, 8-А.

По даному факту Київською регіональною митницею у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), 12 червня 2012 року було складено протокол № 0793/10000/12 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

Постановою від 04.07.2012 року в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 305 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України -відмовлено.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Представник КРМ у судовому засіданні просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.

Відповідно до ст. 473 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року) пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника КРМ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях гр. ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, який передбачений статтею 473 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року), оскільки було вчинено дії спрямовані на пересилання у міжнародних поштових відправлення товарів, заборонених до такого пересилання.

Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 473 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 473, 527 Митного кодексу України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року), -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил -таблетки, у пластиковій пляшечці з маркуванням на етикетці aralgin forte»- 50 шт., що вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0793/10000/12 від 12.06.2012 року.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.І.Кізюн