Справа №3-6166/12 (2609/17565/12)
П О С Т А Н О В А
20 липня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., за участю прокурора Алєксєєва В.В., представника Київської регіональної митниці Лич С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Київської регіональної митниці, відносно відправника міжнародного поштового відправлення №СЕ808425215FI (ПРМ-Трейд Ой, Валтакату, 15, 53600 Лаппеенранта, Фінляндія), по факту порушення митних правил, передбачених ст. 341 (473) Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в:
02.03.2012 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення №1 митного поста «Київ-Спеціалізований»Київської регіональної митниці, на території Цеху №2 ДОПП «Укрпошта»за адресою: м. Київ, вул. Петрозаводська, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке пересилалось з Фінляндії в Україну та дублікат міжнародної поштової митної декларації СN-23 за № СЕ808425215FI.
Згідно адресних даних зазначених на міжнародному поштовому відправленні за № СЕ808425215FI:
- відправник міжнародного поштового відправлення знаходиться за адресою: PRM-Trade Oy, Valtakatu, 15, 53600 Lappeenranta, Finland (ПРМ-Трейд Ой, Валтакату, 15, 53600 Лаппеенранта, Фінляндія);
- одержувачем посилки згідно дубліката міжнародної поштової митної декларації СN-23 за № СЕ808425215FI є громадянин ОСОБА_2 (Україна, АДРЕСА_1).
Під час проведення митного огляду даного відправлення було встановлено, що вкладення являє собою взуття - 1 пара та кинджал у шкіряному чохлі з двосторонньою заточкою та маркуванням на лезі «Cudeman stainless 440 steel Made in Spain».
Згідно з висновком експерта Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи Держмитслужби України № 12.3-421 від 15.03.2012 року, направлений на дослідження кинджал у шкіряному чохлі з двосторонньою заточкою та маркуванням на лезі «Cudeman stainless 440 steel Made in Spain»відноситься до холодної зброї колюче-ріжучої дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку», у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати холодну зброю.
Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СЕ808425215FI (PRM-Trade Oy, Valtakatu, 15, 53600 Lappeenranta, Finland), вбачаються ознаки порушення митних правил передбачені ст. 341 Митного кодексу України, а саме пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.
Виявлений предмет правопорушення вилучений та переданий на зберігання на склад Київської регіональної митниці за адресою: м. Київ, бул. І. Лепсе, 8-а.
По даному факту Київською регіональною митницею у відношенні відправника міжнародного поштового відправлення №СЕ808425215FI (PRM-Trade Oy, Valtakatu, 15, 53600 Lappeenranta, Finland), 11 травня 2012 року було складено протокол № 0683/10000/12 про порушення митних правил, передбачених ст. 341 МК України.
Постановою від 07.07.2012 року в порушенні кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України -відмовлено.
Прокурор у судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав, просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Представник КРМ у судовому засіданні просив конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил.
Відповідно до ст. 341 МК України (в редакції від 15.11.2011 року № 4025-VI чинний з 17.01.2012 року), пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання, тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Згідно ст. 473 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року) пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, тягне за собою конфіскацію цих товарів.
Відповідно до ст. 3 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року) норми законів України, які пом'якшують або скасовують відповідальність особи за порушення митних правил, передбачені цим Кодексом, мають зворотну дію в часі, тобто їх норми поширюються і на правопорушення, вчинені до прийняття цих законів. Норми законів України, які встановлюють або посилюють відповідальність за такі правопорушення, зворотної дії в часі не мають.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника КРМ, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у діях відправника міжнародного поштового відправлення №СЕ808425215FI (PRM-Trade Oy, Valtakatu, 15, 53600 Lappeenranta, Finland) вбачається склад правопорушення, який передбачений статтею 473 МК України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року), оскільки було вчинено дії спрямовані на пересилання у міжнародних поштових відправлення товарів, заборонених до такого пересилання.
Враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог статті 473 МК України, застосувати адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів правопорушення.
Керуючись ст. 341 МК України (в редакції від 15.11.2011 року № 4025-VI чинний з 17.01.2012 року), ст.ст. 3, 467, 473, 527 Митного кодексу України (в редакції від 13.03.2012 року № 4495-VI чинний з 01.06.2012 року), -
п о с т а н о в и в:
Конфіскувати в дохід держави безпосередній предмет порушення митних правил -кинджал у шкіряному чохлі з двосторонньою заточкою та маркуванням на лезі «Cudeman stainless 440 steel Made in Spain»- 1шт., що вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0683/10000/12 від 11 травня 2012 року.
На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Солом'янський районний суд м. Києва.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Л.І.Кізюн