ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2012 р. Справа № 95166/12
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді - Гулида Р.М.,
суддів - Улицького В.З., Кузьмича С.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області на постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області про визнання незаконними дій відповідача щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.
Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2011 року позов задоволено частково. Визнано дії відповідача щодо перерахунку і виплати пенсії позивачу неправомірними. Зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області провести перерахунок та виплату позивачу пенсії, у відповідності до ч.2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 14 березня 2011 року до можливих наступних змін в законодавстві із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, за 2009 рік з урахуванням виплачених сум.
Постанова суду першої інстанції мотивована тим, що відповідач всупереч вимогам ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не провів перерахунок пенсії позивачу з 14.03.2011 року з врахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки України, за календарний 2009 рік.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області подало апеляційну скаргу в якій просить оскаржувану постанову скасувати та прийняти нову про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Вважає, що постанова суду першої інстанції винесена при неповному з»ясуванні обставин у справі, невірному застосуванні норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
За відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки таку може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.
Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, оскільки суд першої інстанції неповністю з»ясував обставини, які мають значення для справи, його висновки не відповідають фактичним обставинам відтак, має місце порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті спору.
Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонером за віком та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області. Позивач продовжує працювати, з її заробітку сплачуються страхові внески згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Приймаючи оскаржувану постанову суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не здійснив перерахунок пенсії позивача.
Абзацом «б» підпункту 9 пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України», який набрав чинності з 01.01.2008 року, підпункт 4 частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» було викладено в новій редакції: «С/з (середня заробітна плата (дохід) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії. Порядок визначення показників зазначеної заробітної плати затверджується Пенсійним фондом України за погодженням з центральними органами виконавчої влади у галузях статистики, економіки, праці та соціальної політики і фінансів».
Вищевказаним Законом частину 4 статті 42 викладено в такій редакції: «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону. У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з врахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з врахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію».
Таким чином, з 01.01.2008 року змінено показник середньої заробітної плати (доходу) - однієї із складових формули заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії та встановлено, що цим показником має бути середня заробітна плата (дохід) , з якої сплачено страхові внески. Також змінено порядок перерахунку пенсії особам, які після призначення пенсії продовжували працювати.
Однак рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, зокрема, положення підпункту «б» пункту 9, підпункту «б» пункту 10 пункту 35 розділу II Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними).
Отже, з 22 травня 2008 року відновлено дію положення частини другої статті 40 та частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у первинній його редакції (від 09.07.2003 року), які й підлягають застосуванню.
Частиною 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено порядок визначення заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії, тобто встановлено формулу заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії. Перерахунок пенсій у зв'язку із збільшенням, зокрема страхового стажу, встановлено частиною четвертою статті 42 зазначеного Закону.
У редакції зазначеного Закону від 09.07.2003 року, яка набрала чинності з 01.01.2004 року, зазначена формула була такою: Зп = Зс х (Ск : К), де: Зп - заробітна плата (дохід) застрахованої особи для обчислення пенсії, у гривнях; Зс - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії; Ск - сума коефіцієнтів заробітної плати (доходу) за кожний місяць (Кз1 + Кз2 + Кз3 +... + Кзn); К - кількість місяців страхового стажу, за які розраховано коефіцієнти заробітної плати (доходу) застрахованої особи (абзаци другий - шостий частини другої статті 40 Закону).
Частиною четвертою статті 42 зазначеного Закону, в редакції Закону від 09.07.2003 року визначено, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з врахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.
Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону.
Аналіз частини четвертої статті 42 цього Закону свідчить, що при перерахунку пенсії застосовується заробітна плата (дохід) пенсіонера, яку вона отримувала до призначення пенсії, або яку вона отримувала за період роботи, який є періодом страхового стажу.
З огляду на викладене під час перерахунку пенсії у формулі Зп = Зс х (Ск : К) змінюються лише показники Ск та К. Зокрема, у величину Ск додаються коефіцієнти заробітної плати (доходу) за кожен місяць страхового стажу, який став підставою для перерахунку пенсії. Що ж стосується показника К, то він збільшується кількістю додаткових місяців страхового стажу. Решта показників залишається без змін.
Виходячи із аналізу положень частини четвертої статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», колегія суддів дійшла висновку, що зазначена норма не встановлює обмеження можливості працюючого пенсіонера скористатись правом на перерахунок пенсії в будь-який час після її призначення. Однак містить застереження, що наступний перерахунок пенсії може бути проведений не раніш як через два роки після здійснення попереднього. При цьому під час перерахунку пенсії величина середньої заробітної плати (доходу) враховується та, яка використовувалася під час призначення пенсії, тобто це - середня заробітна плата працівників, зайнятих у галузях економіки України, за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, а не року бажаного перерахунку.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що в даному випадку відсутні правові підстави перерахунку пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати за 2010 рік, а тому є очевидним, що судом першої інстанції не повністю з'ясовані обставини, які мають значення для справи, висновки суду не відповідають обставинам справи, має місце неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, відтак, апеляційна скарга підлягає до задоволення, а оскаржувана постанова скасуванню.
Керуючись ч. 3 ст. 160, ч. 10 ст. 183-2, ст. 195, ст. 196, ч. 1 ст. 197, п.3 ст. 198, ст. 202, ч.2 ст. 205, ст. 207, ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Старовижівському районі Волинської області задоволити повністю.
Постанову Старовижівського районного суду Волинської області від 04 жовтня 2011 року по справі № 2а-1569/11 - скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовити.
Постанова апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Р.М. Гулид
Судді: В.З. Улицький
С.М. Кузьмич
- Номер: 6-а/334/20/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 6-а/334/36/15
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 2-аво/639/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2018
- Дата етапу: 19.06.2018
- Номер: 6-а/639/5/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер: 6-а/546/1/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2020
- Дата етапу: 01.04.2020
- Номер:
- Опис: ро стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 2-а/1509/1593/11
- Опис: визнання дій та відмови щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги як дитині війни неправомірними, про зобов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 20.06.2012
- Номер: 2-а/1506/4467/11
- Опис: Про стягнення недоотриманої 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", компенсації втрати частини доходів і відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-а/2522/522/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі ненарахованої допомоги та здійснення їх виплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 03.08.2011
- Номер: 2-а/2216/1262/11
- Опис: про зобов"язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії дітям війни у передбаченому Законом розмірі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Старосинявський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-а-1569/2011
- Опис: "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а-1569/1907/11
- Опис: Мороз С.Т доплата дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-а/1535/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 03.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер:
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер:
- Опис: Про перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2011
- Дата етапу: 12.05.2011
- Номер: 2-а/473/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер: 2-а/0418/748/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-1569/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гулид Р.М.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 03.05.2011