Судове рішення #23999203

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 липня 2012 року № 2а-2624/12/2670


Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шарпакової В.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до третя особа ОСОБА_1 Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця


В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця далі по тексту - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - третя особа) про припинення юридичної особи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, запропоновано відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Письмові заперечення та необхідні документи повинні бути подані до суду через канцелярію суду у десятиденний строк з дня одержання ухвали.

Станом на 16 липня 2012 року заперечень проти позову або заяви про визнання позовних вимог до суду не надходило, хоча ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 лютого 2012 року, яке декілька разів скеровувалася на адресу ОСОБА_1, відповідачем отримано, відповідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 26 березня 2007 року за № 20680000000014218, відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію.

Відповідача взято на облік у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва 30 березня 2007 року за № 34515.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не подає документи податкової та фінансової звітності з моменту державної реєстрації, а саме з 26 березня 2007 року.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва № 5162/17-22 від 15 грудня 2011 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 заборгованості по нарахованих платежах перед бюджетом не має.

Керуючись пунктом 20.1.12 статті 20, підпунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України (зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 23 грудня 2010 року № 2856-VI), частиною 1 статті 4, часиною 2 статті 38, статтею 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15 травня 2003 року № 755-IV; статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 -163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задовольнити.

2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 03040, АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати державного реєстратора Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності Фізичної особи - підприємця підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 03040, АДРЕСА_1) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо цього судового рішення у встановленому порядку.



Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.




Суддя Шарпакова В.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація