ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 липня 2012 року № 2а-8493/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києва

про визнання дій протиправними

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту відповідач - 1), Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в місті Києві (далі по тексту - відповідач - 2) та просить суд: визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо примусового виконання виконавчого документа по виконавчому провадженню № 16074563 від 25 листопада 2009 року; визнати незаконною підготовку до проведення прилюдних торгів з арештованого майна, проведену відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, по виконавчій справі № 16074563 від 25 листопада 2009 року; визнати незаконними дїї УДАІ ГУ МВС України в м. Києві щодо видачі дубліката технічного паспорту на автомобіль Ніссан, 2007 року випуску, д/н НОМЕР_1 без згоди на то власника автомобіля.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2012 року прийнято справу № 2а-8493/12/2670 до провадження та призначено розгляд питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду у попереднє судове засідання на 26 червня 2012 року, яке відкладалось на 02 липня 2012 року у зв'язку з неявкою позивача або представника позивача у попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2012 року зупинено провадження у адміністративній справі № 2а-8493/12/2670 до отримання відповіді на судовий запит від 02 липня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2012 року поновлено провадження по справі № 2а-8493/12/2670 та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 17 липня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 липня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу № 2а-8493/12/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2012 року роз'єднано для окремого розгляду в різні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві та до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в місті Києві. Адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про визнання незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві щодо примусового виконання виконавчого документа по виконавчому провадженні № 16074563 від 25 листопада 2009 року; визнання незаконною підготовку до проведення прилюдних торгів з арештованого майна, проведену відділом державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, по виконавчій справі № 16074563 від 25 листопада 2009 року присвоєно номер № 2а-8493/12/2670.

Слід зазначити, що у судовому засіданні 20 липня 2012 року виникла необхідність отримання додаткових доказів по справі, а саме: належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 16074563, прийняті рішення та вчинені дії в межах якого оскаржуються в даному провадженні.

У зв'язку з відсутністю вищезазначених доказів у позивача та у матеріалах виконавчого провадження (виконавче провадження № 16074563 закінчено згідно з постановою про закінчення виконавчого провадження від 17 листопада 2010 року) представником позивача підтримано питання про направлення запиту до ПАТ «ОТП Банк»(стягувач за виконавчим провадженням № 16074563) про надання копії виконавчого документу, та до отримання необхідних доказів, підтримано питання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання 20 липня 2012 року не з'явився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись частиною 2 статті 156, статей 158 - 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі № 2а-8493/12/2670 до отримання відповіді на судовий запит від 20 липня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Шарпакова