ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.06 | Справа №698-9/79. |
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши заяву колективного підприємства “Київтрактородеталь” № 668 від 06.06.06р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 698-9/79 за позовом колективного підприємства “Київтрактородеталь” до колективного сільськогосподарського підприємства “Україна” про стягнення 3000 грн. 00 коп.
Представники:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Арбітражного суду Сумської області від 11 березня 1999року з відповідача – колективного сільськогосподарського підприємства “Україна” на користь позивача – колективного підприємства “Київтрактородеталь” стягнуто 3000 грн. 00 коп. боргу та 150 грн. 00 коп. витрат по державному миту, про що 11.03.1999 року було видано відповідний наказ.
Ухвалою Арбітражного суду Сумської області від 24.05.2001 року змінено спосіб виконання рішення по справі № 698-9/79 від 11.03.1999 року та звернено стягнення в сумі 3150 грн. 00 коп. на належне КСП “Україна” майно на користь КП “Київтрактородеталь, про що 24.05.01р. було видано відповідний наказ, а наказ господарського суду Сумської області від 11.03.1999 року визнано таким, що не підлягає виконанню.
Позивач - колективне підприємство “Київтрактородеталь” подав заяву № 668 від 06.06.06р., в якій просить замінити боржника – КСП “Україна” по виконанню наказу господарського суду Сумської області від 11.03.1999 року по справі № 698-9/79 на ТОВ “Україна”, посилаючись на те, що листом від 17.08.2004 року районним відділом ДВС Липоводолинського РУЮ повернуто наказ № 698-9/79 від 24.01.2005 року та запропоновано звернутися до господарського суду Сумської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, тобто КСП “Україна” на ТОВ “Україна”.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, посилаючись на те, що позивачем до відділу державного реєстратора у Липоводолинському районі 20.06.06р. за вих. № 680 надіслана заява з проханням видати довідку про знаходження ТОВ “Україна”, але відповіді до цього часу не отримано.
Суд, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для подальшого вирішення подання по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, тому розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви колективного підприємства “Київтрактородеталь” № 668 від 06.06.06р. про заміну сторони її правонаступником по справі № 698-9/79 та призначити на 12 год. 10 хв. 14.07.2006 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113-114.
Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання надати:
2.1 Вдруге заявнику – докази правонаступництва відносно КСП “Україна” с. Ягоновка, Л. – Долинського району ( статут, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України, тощо).
2.2. Відповідачу – відзив на заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції.
Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
4. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Сторони надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК