Справа № 1013/6437/2012

У Х В А Л А

20 липня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кісілевича П. І.

При секретарі Семененко Ю.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені справу за поданням відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції про затвердження мирової угоди між Дочірнім Підприємством «Автомоторс»та ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в :

До суду звернулась з поданням головний державний виконавець відділу ДВС Бучанського міського управління юстиції Собяніна О.В. про затвердження мирової угоди між ДП «Автомоторс»та ОСОБА_1.

В поданні вказано, що на виконанні у відділі ДВС Бучанського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1560/11, виданого Ірпінським міським судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Автомоторс»витрат в сумі 450000 гривень.

6.12.2011 року було відкрито виконавче провадження.

В ході виконання рішення суду сторони надали мирову угоду про виконання рішення суду.

Просить затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.

В судове засідання відділ ДВС подав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не прибули, про день розгляду справи належно повідомлені.

Поскільки сторони не прибули в судове засідання, суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

Розглянувши подання державного виконавця та матеріали справи, суд вважає, що можливо визнати мирову угоду сторін виконавчого провадження, поскільки мирова угода не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб. На відчуження нерухомого майна за мировою угодою в рахунок боргу боржником ОСОБА_1 надана письмова нотаріально посвідчена згода її чоловіка ОСОБА_3 від 18.06.2012 року.

Керуючись ст.372 ЦПК України,-

Суд у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 14 червня 2012 року між сторонами виконавчого провадження Дочірнім Підприємством «Автомоторс»та ОСОБА_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1560/11 від 02.12.2011 року про відшкодування ОСОБА_1 на користь ДП «Автомоторс»витрат в розмірі 450 000 гривень, яка укладена .на таких умовах.

Дочірнє підприємство «Автомоторс»/ стягувач/ відмовляється від стягнення з ОСОБА_1 / боржник/ заборгованості в сумі 450000 гривень, що підлягає стягненню на підставі виконавчого документу № 2-1560/11, а боржник в свою чергу в рахунок задоволення боргу в сумі 450000 гривень передає у власність наступне нерухоме майно: нежитлові приміщення, що є частиною виробничого майданчика, загальною площею 547,5 кв.м., а саме:

-літер «М»/ деревообробний цех/ приміщення 4 площею 248,9 кв.м.;

-літер «М-5»/ частина деревообробного цеху/ приміщення 2-7 площею 4.3 кв.м., приміщення 2-8 площею 2.5 кв.м.,приміщення 2-5 площею 9,2 кв.м.;

-літер «М-3»/ деревообробний цех/ приміщення 3 площею 282,6 кв.м., що належить йому на праві власності згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна ВКІ 608307 від 14 травня 2008 року та зареєстрованому у Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 20267942 від 17 вересня 2008 року та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Державна реєстрація припинення права власності боржника на зазначене в мировій угоді майно підлягає реєстрації у Державного реєстратора.

Стягувач приймає від боржника у свою власність нерухоме майно, що зазначено в мировій угоді, визнається його власником та проводить дії з державної реєстрації права власності. Всі витрати , пов»язані з реєстрацією права власності нерухомого майна, бере на себе стягувач.

Боржник зобов»язаний передати стягувачу майно, вказане в мировій угоді, в тому числі правовстановлюючі документи і технічний паспорт, протягом 45 днів з дня затвердження мирової угоди судом.

Копію ухвали направити сторонам для відома та до відділу ДВС Бучанського МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 5 днів.

Суддя: П. І. Кісілевич