УХВАЛА

про визнання апеляційної скарги неподаною та повернення

Справа №: 22-ц/0190/4798/2012Головуючий суду першої інстанції:Климова Г.М.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Кірюхіна М. А.

"16" липня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Кірюхіна М.А., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою прокурора Первомайського району АР Крим в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая, за апеляційною скаргою Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая на судовий наказ Первомайського районного суду АР Крим від 13 квітня 2012 року,

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Первомайського районного суду АР Крим від 13 квітня 2012 року стягнуто з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая заборгованість по заробітній платі, яка станом на 01.03.2012 року становить суму в розмірі 6371,21 грн.

Стягнуто з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая на користь держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

За апеляційною скаргою Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая на вищевказане судове рішення справу направлено до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 08 червня 2012 року апеляційна скарга Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 53,65 грн., в зв'язку з чим апелянту надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що копія ухвали від 08 червня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена апелянтові і отримана ним 22.06.2012 року, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення на а.с. 63. Однак у визначений судом строк станом на 16 липня 2012 року апелянт вимоги суду не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положень статей 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України у разі не виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

З урахуванням вказаного і керуючись статтями 297,121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая на судовий наказ Первомайського районного суду АР Крим від 13 квітня 2012 року у цивільній справі за заявою прокурора Первомайського району АР Крим в інтересах ОСОБА_3 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з Державного підприємства радгосп-завод ім. 1 Мая вважати неподаною та повернути Державному підприємству радгосп-завод ім. 1 Мая.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Суддя Кірюхіна М.А.