У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Головуючої: Перегінець Л.В.
Суддів: Горблянського Я.Д., Меленко О.Є.
Секретаря Балагури М.О.
з участю представника апелянта ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2012 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2012 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання дитини - сина ОСОБА_5, починаючи з 24.10.2011 року і на час навчання в коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного університету нафти і газу до 01.07.2012 року, 500,0 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій
_____________________________________________________________________________
Справа №2/0907/7780/2011 Головуючий у І інстанції Бойчук О.В.
Провадження №22ц/0990/1411/2012 Суддя-доповідач ПерегінецьЛ.В. Категорія 48
посилається на порушення судом норм матеріального, процесуального права та неповне з'ясування істотних обставин справи. Зокрема вказує, що стан здоров'я його сина
задовільний та не потребує додаткового лікування і витрат на нього. Крім того, син навчається у Коледжі на державній формі навчання та отримує стипендію в розмірі 500,0 грн.
Разом з тим, апелянт зазначає, що він хворіє цукровим діабетом ІІ типу, лікування якого потребує постійних значних витрат. Також на даний час апелянт має необхідність провести операцію у м.Києві вартістю 25000,0 грн. Крім того, на утриманні апелянта перебуває його 97-річний батько, який теж потребує догляду та лікування. За таких обставин, враховуючи положення ст.182 СК України, ОСОБА_5 просить рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2012 року скасувати та ухвалити нове, яким визначити аліменти в розмірі ? частки його доходів.
У засіданні апеляційного суду представник апелянта доводи скарги підтримав з наведених в ній мотивів.
Представник позивача доводи апеляційної скарги не визнала, посилаючись на обґрунтованість висновків суду, просить в задоволенні скарги відмовити.
Вислухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Встановлено, що згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1, від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який навчається на денному відділенні в Коледжі електронних приладів Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу на IVкурсі (а.с.14).
Про способи виконання обов'язку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з положень ст.199 СК України, з таким висновком погоджується і колегія суддів, зважаючи на наступне.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Суд першої інстанції на підставі зібраних доказів про стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_5, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та враховуючи фактичні потреби сина, дійшов правильного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача 1/3 частини всіх видів його доходів на утримання останнього.
Наведені апелянтом доводи щодо навчання сина на державній формі та отримання ним стипендії в розмірі 500,0 грн. , в даному випадку, не є підставою для відмови в позові про стягнення коштів на утримання. Стягнення такої передбачається за настання певних передумов, таких як : потреба в допомозі повнолітньої дитини у зв»язку із навчанням та можливість надавати допомогу батьками, які в даному випадку наявні.
Відповідно до вимог ч.2 ст.303 ЦПК України суд апеляційної інстанції не вправі переоцінювати докази, які судом першої інстанції були досліджені у встановленому законом порядку.
Доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення не встановлено.
Керуючись ст. ст. 307,308,313-315, 317 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.05.2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання законної сили.
Головуюча Перегінець Л.В.
Судді: Горблянський Я.Д.
Меленко О.Є.