ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.12 Справа №5021/322/12.

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.,

за участю:

від кредитора - ДПІ у м. Сумах: Шульга М.В., довіреність від 04.07.2012 року № 25932/9/10-008

від боржника - не з'явився

арбітражного керуючого - Курбанова Н.В. (ліцензія серії АВ ¹ 592996 від 08.06.2011 року); представника арбітражного керуючого - Градуна А.І., довіреність б/н, від 26.09.2011 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/322/12:

за заявою кредиторів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків

до боржника відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод" (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, 4; код 00372925)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012 року було порушено провадження у справі № 5021/322/12 за заявою кредиторів 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа", м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків до боржника - відкритого акціонерного товариства "Сумський рафінадний завод", про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 05.04.2012 року, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли (ліцензія серії АВ ¹ 592996 від 08.11.2011 року, адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 05.04.2012 року за результатами підготовчого засідання було встановлено розмір безспірних вимог кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронно детективна агенція "Альфа" в сумі 312143 грн. 73 коп.; товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К" в сумі 34881 грн. 74 коп.; попереднє засідання суду призначено на 11.06.2012 року; засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, чи припинено провадження у справі про банкрутство призначено на 02.07.2012 року.

23.04.2012 року розпорядником майна боржника було подано до суду докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство стосовно ВАТ "Сумський рафінадний завод" в газеті "Голос України" № 714(5321) від 19.04.2012 року; а також реєстр вимог кредиторів.

11.06.2012 року розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, підписаний розпорядником майна боржника та в.о. голови правління ВАТ "Сумський рафінадний завод".

Ухвалою суду від 11.06.2012 року було відкладено попереднє засідання на 16.07.2012 року, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

На виконання вимог вказаної ухвали суду, кредиторами: ТОВ "Євроресурси" та ОСОБА_4 було подано до суду акти звірки взаємних розрахунків.

07.07.2012 року кредитором - ПАТ "Сумиобленерго" надано до суду уточнення до заяви про визнання вимог до боржника № 17/7436 від 07.07.2012 року, в якому просить суд визнати вимоги ПАТ "Сумиобленерго" до боржника - ВАТ "Сумський рафінадний завод" на загальну суму 175310 грн. 20 коп., з яких 20649 грн. 16 коп. - витрати по сплаті судового збору.

11.07.2012 року боржником, на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2012 року надано до суду акт звірки взаємних розрахунків з кредитором - ОСОБА_5, підписаний та оформлений належним чином, відповідно до якого кредиторська заборгованість становить 1229881 грн. 57 коп.

12.07.2012 року розпорядником майна подано до суду клопотання № 200/12 від 12.07.2012 року, в якому просить суд долучити до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Сумський рафінадний завод" станом на 12.07.2012 року.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього представника кредитора - ДПІ у м. Сумах, розпорядника майна та його представника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

В ході проведення попереднього засідання, судом встановлено, що стосовно вимог деяких кредиторів виникли неточності та для повного, всебічного їх розгляду є необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 02 серпня 2012 року на 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Повторно зобов'язати боржника та кредитора - ДПІ у м. Сумах провести звірку взаєморозрахунків, відповідний акт, належним чином оформлений та підписаний сторонами подати до суду.

3. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Попередити кредитора - ДПІ в м. Суми, що в разі невиконання ним вимог ухвали суду, буде винесено окрему ухвалу, відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

СУДДЯ (підпис) В.В.РУНОВА