ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"26" червня 2012 р. Справа № Б8/022-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали
за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4, (надалі за текстом: «Кредитор 1»/ «Заявник 1»),
до боржника, - закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13,
про банкрутство,
кредитор 2, - Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Київської області, ідентифікаційний код: 23569441, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, (надалі за текстом: «Кредитор 2»);
кредитор 3, - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ірпені Київської області, ідентифікаційний код: 25885809, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 48а, (надалі за текстом: «Кредитор 3»);
кредитор 4, - товариство з обмеженою відповідальністю «Промінек», код: 31087034, місцезнаходження: 01010, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-Б, адреса для листування: 03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27, поверх 10, (надалі за текстом: «Кредитор 4»);
кредитор 5, - громадянин України ОСОБА_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1, (надалі за текстом: «Кредитор 5»);
кредитор 6, - публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код юридичної особи: 2005456, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15, (надалі за текстом: «Кредитор 6»);
кредитор 7, - громадянин України ОСОБА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_22, місце реєстрації: АДРЕСА_2, (надалі за текстом: «Кредитор 7»);
кредитор 8, - громадянин України ОСОБА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_3, (надалі за текстом: «Кредитор 8»);
кредитор 9, - громадянин України ОСОБА_4, місцезнаходження: АДРЕСА_4, (надалі за текстом: «Кредитор 9»);
кредитор 10, - громадянин України ОСОБА_5, місцезнаходження: АДРЕСА_5, (надалі за текстом: «Кредитор 10»);
кредитор 11, - громадянин України ОСОБА_6, місцезнаходження: АДРЕСА_6, (надалі за текстом: «Кредитор 11»);
кредитор 12, - Фірма «Каве Мікеланджело С.Р.Л.», місцезнаходження: 54033, Італія, м. Каррара, вул. Пьяве, 32, (Pax. 12829.96 банк Monte Dei Paschi Di Siena Carrara Branch, код 00496380452), адреса для листування: 03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, 21, кв. 14, (надалі за текстом: «Кредитор 12»);
кредитор 13, - товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України», ідентифікаційний код: 19260494, місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18, (надалі за текстом: «Кредитор 13»);
кредитор 14, - громадянин України ОСОБА_9, ідентифікаційний код: НОМЕР_3, місцезнаходження: АДРЕСА_8, (надалі за текстом: «Кредитор 14»);
кредитор 15, - громадянин України ОСОБА_10, ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місцезнаходження: АДРЕСА_9, (надалі за текстом: «Кредитор 15»);
кредитор 16, - Ірпінський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код: 13725182, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пролетарська, 40, (надалі за текстом: «Кредитор 16»);
кредитор 17, - громадянин України ОСОБА_11, місцезнаходження: АДРЕСА_10, (надалі за текстом: «Кредитор 17»);
кредитор 18, - громадянин України ОСОБА_12, місцезнаходження: АДРЕСА_11, (надалі за текстом: «Кредитор 18»);
кредитор 19, - громадянин України ОСОБА_13, місцезнаходження: АДРЕСА_23 ідентифікаційний код: НОМЕР_5, (надалі за текстом: «Кредитор 19»);
кредитор 20, - громадянин України ОСОБА_14, місцезнаходження: АДРЕСА_12, ідентифікаційний код: НОМЕР_6, (надалі за текстом: «Кредитор 20»);
кредитор 21, - громадянин України ОСОБА_15, місцезнаходження: АДРЕСА_13, (надалі за текстом: «Кредитор 21»);
кредитор 22, - громадянин України ОСОБА_16, місцезнаходження: АДРЕСА_14, (надалі за текстом: «Кредитор 22»);
кредитор 23, - громадянин України ОСОБА_17, місцезнаходження: АДРЕСА_15, (надалі за текстом: «Кредитор 23»);
Кредитор 26, - відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції головного управління юстиції у Київській області, ідентифікаційний код: 34780165, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11, (надалі за текстом: «Кредитор 26»);
розпорядник майна Боржника -арбітражний керуючий Мальцева Альбіна В'ячеславівна (ліцензія Міністерства юстиції України серії АВ ¹600619, яка видана 23.01.2012 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_7, місце проживання фізичної особи -суб'єкта підприємницької діяльності: АДРЕСА_16, адреса для листування: АДРЕСА_24);
Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8);
Коцюбинська селищна рада (02298, смт Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2);
Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України (01601 Київ, вул. Еспланадна, 8/10);
Міністерство екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35), -
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4) (надалі за текстом: «Заявник»/ «Кредитор») із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13) (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, передбачених ст. ст. 1, 6, 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»).
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.02.2012 року порушено провадження у справі №Б8/022-12 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.03.2012 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; зобов'язано боржника провести аудит за останні 24 календарних місяців його господарської діяльності на надати аудиторський висновок суду; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонено органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення відповідно до законодавства; залучено у якості учасників провадження: Коцюбинську селищну раду, Державну службу гірничого нагляду та промислової безпеки України, Міністерство екології і природних ресурсів України.
20.03.2012 року ухвалою господарського суду Київської області визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Ірпені Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 22200649, місцезнаходження: 08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4) в сумі 1 122 044,71 грн. (один мільйон сто двадцять дві тисячі сорок чотири грн. 71 коп.), що становлять несплачені страхові внески на загальнообов'язкове державне страхування та єдиний внесок на загальнообов'язкове соціальне страхування (без врахування фінансових санкцій та пені); введено процедуру розпорядження майном Боржника -закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13) та призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В. (ліцензія міністерства юстиції України серії АВ ¹600619, видана 23.01.2012 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7; місце проживання: АДРЕСА_16) розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника Мальцеву А.В. подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»протягом п'яти днів з дати отримання цієї ухвали оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 19.06.2012 року в приміщенні господарського суду Київської області; призначено на 18.09.2012 року судове засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до матеріалів справи публікацію оголошення про порушення провадження у цій справі здійснена ініціюючим кредитором в газеті «Голос України»№ 59 (5309) від 31.03.2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 року у справі №Б8/022-12 затверджено реєстр вимог кредиторів.
Відповідно до п. 5 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч.ч. 1-3 п.п. 2.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.
Частиною 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перші загальні збори кредиторів мають скликатися не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду.
25.06.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшло клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 25.06.2012 року за №371, зареєстроване за вхідним номером 10141 від 25.06.2012 року, про долучення документів, в якому розпорядник майна просить долучити до матеріалів справи №Б8/022-12 копію протоколу від 22.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»про обрання комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», до якого долучено копію вищезазначеного протоколу.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника зобов'язаний скликати збори кредиторів та має право брати в них участь з правом дорадчого голосу.
Частиною 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду, розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Пунктом 58 Постанови Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року №15 визначено, що відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Отже, господарським судам слід враховувати, що за змістом Закону всі категорії кредиторів, крім поточних, можуть брати участь у зборах кредиторів, обирати зі свого кола комітет кредиторів та що виключно їх голосами приймаються рішення, віднесені до компетенції цих органів кредиторів; кредитор, вимоги якого не включено до реєстру, немає права брати участі у зборах кредиторів; кредитори, вимоги яких погашені відповідно до Закону, у подальшому не беруть участі у справі про банкрутство.
Відповідно до п. п. 1 п. 3.1.3. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляють збори кредиторів або обраний ними комітет кредиторів.
Згідно ч. 2 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у прийнятті судових актів у справі про банкрутство суд повинен давати оцінку таким рішенням відповідно до вимог ст. 43 ГПК України та брати їх до уваги, якщо вони не суперечать чинному законодавству.
Розглянувши подане клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено, що розпорядником майна Боржника -арбітражним керуючим Мальцевою А.В. на виконання вимог ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 22.06.2012 року було скликано Загальні збори кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», вимоги яких були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2012 року, а саме: Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені, яке має 1632 (одна тисяча шістсот тридцять два) голоси, Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію, яка має 483 (чотириста вісімдесят три) голоси, товариство з обмеженою відповідальністю «Промінек», яке має 2226 (дві тисячі двісті двадцять шість) голосів, Ірпінський міський центр зайнятості, який має 67 (шістдесят сім) голосів, Фірму «Каве Мікеланджело С.Р.Л.», яка має 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять) голосів, товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України», яке має 1104 (одна тисяча сто чотири) голоси, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», яке має 531 (п'ятсот тридцять один) голос, ОСОБА_10, який має 4918 (чотири тисячі дев'ятсот вісімнадцять) голосів, ОСОБА_3, яка має 56 (п'ятдесят шість) голосів, ОСОБА_4, який має 38 (тридцять вісім) голосів, ОСОБА_6, який має 30 (тридцять) голосів, ОСОБА_2, яка має 26 (двадцять шість) голосів, ОСОБА_1, який має 52 (п'ятдесят два) голоси, ОСОБА_9, яка має 3 (три) голоси, ОСОБА_17, який має 61 (шістдесят один) голос, ОСОБА_16, яка має 9 (дев'ять) голосів, ОСОБА_15, яка має 1 (один) голос, ОСОБА_5, який має 24 (двадцять чотири) голоси, ОСОБА_11, яка має 5 (п'ять) голосів, ОСОБА_12, яка має 2 (два) голоси, ОСОБА_13, який має 30 (тридцять) голосів, ОСОБА_14, яка має 7 (сім) голосів та Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Ірпені, який має 9 (дев'ять) голосів.
Згідно п. 4 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.
Відповідно до протоколу від 22.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», на Загальних зборах були присутні: Управління пенсійного фонду України у м. Ірпені в особі представника Феофілантьєва Ю.М., Пасічніченко А.А., Ірпінський міський центр зайнятості в особі представника Соколова С.М., Фірма «Каве Мікеланджело С.Р.Л.»в особі представника Торопова О.І., товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України»в особі директора Полукарова О.А., публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі представника Побережець О.І., та фізичні особи - ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_17, ОСОБА_16, ОСОБА_15, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Таким чином загальна кількість голосів склала 9437 (дев'ять тисяч чотириста тридцять сім) голосів або 100 відсотків голосів кредиторів, які виявили бажання бути присутніми на Загальних зборах кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», або 94 відсотки від загальної кількості голосів кредиторів.
Пунктом 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що збори кредиторів вважаються повноважними незалежно від кількості голосів кредиторів, які беруть участь у зборах, якщо всіх кредиторів було письмово повідомлено про час і місце проведення зборів.
Відповідно до протоколу від 22.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів, на порядок денний Загальних зборів було винесено наступні питання: обрання голови та секретаря зборів, формування комітету кредиторів, визначення повноважень комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ».
Згідно п. 5 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про вибори членів комітету кредиторів, визначення кількісного складу комітету кредиторів, визначення його повноважень, дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів та інші питання, передбачені цим Законом.
Відповідно до п. 9.2. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», збори кредиторів на час дії процедур банкрутства обирають комітет кредиторів у складі не більше 7 осіб для оперативного та кваліфікованого представництва інтересів усіх кредиторів у справі та вирішення питань щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролю за діяльністю арбітражного керуючого, надання згоди щодо укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснення інших дій, передбачених Законом.
Першим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ» було обрання голови та секретаря зборів, на якому було одноголосно проголосовано обрати головою Загальних зборів кредиторів розпорядника майна Боржника Мальцеву А.В., а секретарем зборів - ОСОБА_3
Як вбачається з протоколу від 22.06.2012 року за №1 Загальних зборів кредиторів, другим питанням порядку денного Загальних зборів кредиторів Боржника було формування комітету кредиторів. За результатами голосування Загальними зборами кредиторів було вирішено затвердити кількісний склад комітету кредиторів в кількості 3 кредиторів та вирішено обрати членами комітету кредиторів фізичну особу ОСОБА_10, товариство з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України»та фізичну особу ОСОБА_17.
Судом встановлено, що рішення Загальних зборів кредиторів Боржника було прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства, у т.ч. частини 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно ч. 9 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.
По третьому питанню порядку денного Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», відповідно до протоколу Загальних зборів кредиторів Боржника від 22.06.2012 року за №1 голова Загальних зборів кредиторів -розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Мальцева А.В. запропонувала визначити повноваження комітету кредиторів у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Кредиторами було одноголосно підтримано дану пропозицію та вирішено визначити повноваження комітету кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 1 п. 9.4. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу.
Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 25.06.2012 року за №371 про долучення документів та копію протоколу Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»від 22.06.2012 року за №1, суд дійшов висновку про те, що порядок проведення Загальних зборів кредиторів Боржника та утворення комітету кредиторів, що оформлено протоколом від 22.06.2012 року за №1, не суперечать чинному законодавству України.
Разом з тим, суд вважає за потрібне зазначити, що 21.06.2012 року до господарського суду Київської області надійшов лист з додатками від 20.06.2012 року за №4/2 (вх. №10001 від 21.06.2012 року) від Боржника -закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», в якому Боржник повідомив, що в зв'язку з приведенням у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»установчих документів та зміною типу акціонерного товариства (відкрите або закрите) на тип (публічне або приватне), 02.03.2012 року загальними зборами акціонерів було затверджено нову редакцію статуту, яким найменування закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»змінено на Публічне акціонерне товариство «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», а 15.06.2012 року, за погодженням з розпорядником майна Боржника, державним реєстратором виконавчого комітету Ірпінської міської ради проведено державну реєстрацію змін до установчих документів. До листа Боржник додав копію статуту публічного акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»в новій редакції, копії протоколу Загальних зборів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ», копії листа-згоди на проведення державної реєстрації від розпорядника майна та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які підтверджують державну реєстрацію вказаних змін. Розглянувши вищезазначений лист, суд дійшов висновку про необхідність врахувати при подальшому розгляді справи вищезазначені зміни.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 11, 13, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, Рекомендаціями Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №05-5/1193, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна Боржника -арбітражного керуючого Мальцевої А.В. від 25.06.2012 року за №371, про долучення документів - задовольнити.
2. Визнати проведення Загальних зборів кредиторів Боржника, утворення комітету кредиторів Боржника у кількісному складі 3 кредиторів, а саме: громадянина України ОСОБА_10 (ідентифікаційний код: НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_9), товариства з обмеженою відповідальністю «Декоративний камінь України»(ідентифікаційний код: 19260494, місцезнаходження: 04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18) та громадянина України ОСОБА_17 (місце проживання: АДРЕСА_15), який був обраний Загальними зборами кредиторів, що підтверджується протоколом Загальних зборів кредиторів закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»від 22.06.2012 року за №1 такими, що не суперечать чинному законодавству.
3. Визначити, що у подальшому провадженні у справі №Б8/022-12 комітет кредиторів є представником інтересів усіх кредиторів у справі та вирішує питання щодо введення тих чи інших процедур банкрутства, контролює діяльність арбітражного керуючого, надає згоду на укладення арбітражним керуючим значних угод Боржника чи угод Боржника, щодо яких є зацікавленість, та здійснює інші дії, передбачені Законом.
4. Зобов'язати комітет кредиторів Боржника до 27.07.2012 року визначити позицію з приводу подальших процедур у справі та подати господарському суду Київської області до 27.07.2012 року клопотання щодо подальших процедур у справі №Б8/022-12 про банкрутство закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ».
5. Врахувати при подальшому розгляді справи та складанні процесуальних документів зміну найменування Боржника -закритого акціонерного товариства «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13) на Публічне акціонерне товариство «ГІРНИЧОВИДОБУВНИЙ І КАМЕНЕОБРОБНИЙ КОМБІНАТ «БІЛИЧІ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 00292474, місцезнаходження: 08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13).
6. Копію ухвали надіслати: Ініціюючому кредитору (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 4); Боржнику (08298, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 13); Коцюбинській селищній раді (02298, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 2); Державній службі гірничого нагляду та промислової безпеки України (01601 Київ, вул. Еспланадна, 8/10), Міністерству екології і природних ресурсів України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 35); розпоряднику майна Боржника Мальцевій А.В. (АДРЕСА_16), Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кв. 2), Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській області (01010, м. Київ-601, вул. Московська, 8); Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а); відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ірпені Київської області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Українська, 48а); ТОВ «Промінек»(03056, м. Київ, вул. В. Гетьмана, 27, поверх 10); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ПАТ КБ «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15); ОСОБА_2 (АДРЕСА_22); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); ОСОБА_4 (АДРЕСА_4); ОСОБА_5 (АДРЕСА_5); ОСОБА_6 (АДРЕСА_6); Фірма «Каве Мікеланджело С.Р.Л.» (03115, м. Київ, вул. Генерала Вітрука, 21, кв. 14); ТОВ «Декоративний камінь України»(04210, м. Київ, вул. Тимошенка, 18); ОСОБА_9 (АДРЕСА_8); ОСОБА_10 (АДРЕСА_9); Ірпінський міський центр зайнятості (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Пролетарська, 40); ОСОБА_11 (АДРЕСА_10); ОСОБА_12 (АДРЕСА_11); ОСОБА_13 (АДРЕСА_26); ОСОБА_14 (АДРЕСА_12); ОСОБА_15 (АДРЕСА_13); ОСОБА_16 (АДРЕСА_14); ОСОБА_17 (АДРЕСА_15); відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції головного управління юстиції у Київській області (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. П.Комуни, 11,); ОСОБА_25 (АДРЕСА_27); ОСОБА_26 (АДРЕСА_27); ОСОБА_27 (АДРЕСА_20); ОСОБА_28 (АДРЕСА_25); ОСОБА_29 (АДРЕСА_21).
Суддя Скутельник П.Ф.
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 13.05.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 13.05.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2015
- Дата етапу: 15.05.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 27.08.2015
- Номер:
- Опис: Продовжити строк процедури санації
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: Заміна сторони її правонаступником
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 12.10.2015
- Номер:
- Опис: Затвердити додаткову винагороду арбітражного керуючого
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: Затвердження мирової угоди
- Тип справи: Затвердження мирової угоди (у т.ч. на стадії виконання рішення) (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер:
- Опис: Затвердити оплату послугта відшкодування витрат арбітражного керуючого
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2015
- Дата етапу: 14.12.2015
- Номер:
- Опис: Видача наказу
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2016
- Дата етапу: 11.05.2016
- Номер:
- Опис: Скари на дії та бездіяльність ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2016
- Дата етапу: 19.09.2016
- Номер:
- Опис: Скари на дії та бездіяльність ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2016
- Дата етапу: 09.03.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 22.02.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 27.03.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2017
- Дата етапу: 17.05.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: банкрутство
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: //Б8/022-12
- Опис: Зміна способу виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: //Б8/022-12
- Опис: Зміна способу виконання рішення
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: Б8/022-12
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Скутельник П.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2020
- Дата етапу: 09.11.2020