Категорія 11.5

УХВАЛА

17 липня 2012 року Справа № 2а/1270/5497/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 29.05.2012 про зупинення ВП № 32205183 від 20.04.2012, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позивач зазначив, що 30 травня 2012 року він отримав постанову відповідача про зупинення виконавчого провадження від 29.05.2012.

Відповідно до положень ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Далі, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, згідно до вимог ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач постанову відповідача про зупинення виконавчого провадження отримав 30 травня 2012 року, вхідний номер 5049/57-25.

Із наведеного вбачається, що зазначена обставина позивачем визнається, клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого законом, на звернення із позовом до адміністративного суду позивачем не надано, будь-яких доказів, що доводили б поважність причин пропуску процесуального строку суду не надано.

Таким чином, із наведеного виходить, що позивач пропустив встановлений законом процесуальний строк для звернення із позовом до адміністративного суду без поважних на то причин.

Згідно до вимог ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Враховуючи наведене, суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, дійшов висновку, що для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, відсутні будь-які підстави, а тому зазначений адміністративний позов, як поданий після закінчення строків, установлених законом, повинен бути залишений без розгляду.

Відповідно до положень п. 9. ч.1 ст. 155 КАС, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99-100, ст.ст. 105-106, п. 9 ч. 1 ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у м. Первомайську Луганської області до відділу Державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції Головного управління юстиції Луганської області про скасування постанови від 29.05.2012 про зупинення ВП № 32205183 від 20.04.2012 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України,було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала сили.

Суддя С.К. Коршиков