Справа № 22ас-769/2006 р. Категорія 13

Головуючий в 1 інстанції Слюсар Л.П. Доповідач Ремез В.А.

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2006р. вересень 18 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Рудь В.В., суддів - Можелянської З.М., Ремеза В.А. при секретарі - Лещинській О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,

на ухвалу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2006р. про повернення позовної заяви, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2006р. позовна заява ОСОБА_1 до начальника служби по справам неповнолітніх Індустріальної районної у місті Ради про визнання протиправним направлення до притулку винесеного начальником служби та зобов'язання відповідача повернути ОСОБА_1 до школи, була повернута позивачу на підставі ст. 108 КАС України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу судді скасувати, та постановити ухвалу про відкриття адміністративної справи і направити справу в суд першої інстанції для розгляду, посилаючись на те, що він не згоден з ухвалою судді.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_1 на підставі ст. 106 КАС України, суддя в ухвалі зазначила, що позивач не уточнив в позовній заяві правові підстави позову та не визначив вимоги.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що в позовній заяві, ОСОБА_1 виклав позовні вимоги у відповідності до ст. 106 КАС України, а зазначена в ухвалі суду вимога про уточнення правової підстави позову не може бути підставою для повернення позовної заяви ОСОБА_1, оскільки такі вимоги до позовної заяви зазначеною статтею не передбачені, у зв'язку з чим ухвала судді про повернення позовної заяви ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 205 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2006р. скасувати, направивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до того ж суду.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з моменту її проголошення.

Головуючий -Судді -