Справа № 22-4297/2006р.                                     Головуючий в 1 інстанції Янжула С А

Категорія 19                                                             Доповідач Ремез В.А.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006р. вересень 18 дня. Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі: Головуючого - Рудь В.В. Суддів - Можелянської З.М., Ремеза В. А. при секретарі - Лещинській О.В. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ,

на рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2006р. за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2006р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ про стягнення страхової виплати за моральну шкоду, і просив стягнути на його користь 70000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв'язку з втратою 50%-професійної працездатності.

Рішенням суду з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ на користь ОСОБА_1 стягнуто в рахунок відшкодування страхової виплати за моральну шкоду 35000грн.

В апеляційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення по справі, яким відмовити позивачу в задоволені позову, посилаючись на тс, що рішення суду незаконне та необгрунтоване.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду, в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, а рішення суду зміні з наступних підстав.

Розглядаючи справу суд першої інстанції встановив, що ОСОБА_1 20 років працював в підземних умовах роботи на підприємствах ВАТ "Павлоградвугілля".

За час роботи він захворів професійними захворюваннями, та за висновком МСЕК від 13.02.2003р. йому було встановлено 65% стійкої втрати професійної працездатності, із них 50% вперше по профзахворюванням, що свідчить про спричинення ОСОБА_1 моральної шкоди, оскільки він втратив значну частку працездатності та здоров'я, вимушений затрачувати додаткові зусилля для організації свого повсякденного життя.

Враховуючи наведене, суд обгрунтовано стягнув з відповідача на підставі ст.ст. 21,28,34 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" страхову виплату за моральну шкоду.

Разом з цим, колегія суддів вважає, що з урахуванням конкретних обставин справи, характеру і ступеня моральних страждань позивача, ступеню втраченої ним працездатності, розмір стягнутої моральної шкоди сліізменшити до 18000грн.

Доводи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенську про тс, що рішення суду незаконне та необгрунтоване є безпідставними, оскільки суд постановив рішення у відповідності до встановлених обставин по справі, та на підставі норм діючого законодавства, яким регулюються виниклі між сторонами правовідносини.

Керуючись ст.ст.307,309,316 ЦПК України, колегія суддів, -

                                                                                  ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ задовольнити частково.

Рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19.05.2006р. змінити, зменшивши розмір страхової суми за моральну шкоду, стягнутої судом з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Першотравенськ на користь ОСОБА_1 з 35000грн. до 18000грн.

         Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у

       касаційному порядку протягом двох місяців.

Головуючий: 

   Судді: